根据我国法律规定，合同规定时间内未打款并不算作违约行为。违约行为主要指的是拒绝履行或不完全履行合同义务。如果一方未按照合同内容履行自身义务，就属于违约行为。违约方应承担相应的法律后果，并赔偿受损方的损失。然而，各国法律和国际组织文件对违约行为及其法律后果以及对后果的处理有不同的规定和解释。
根据违约行为发生的时间，违约行为可以总体分为预期违约和实际违约。实际违约又可分为不履行（包括根本违约和拒绝履行）、不符合约定的履行和其他违反合同义务的行为。不符合约定的履行又可以分为迟延履行、质量有瑕疵的履行、不完全履行（包括部分履行、履行地点不当的履行和履行方法不当的履行）。
我国采用的是补偿性违约金制度，即违约金是对违约造成的损失提前确定的补偿。从理论上讲，违约金有补偿性和惩罚性两种。补偿性违约金是对违约行为造成的损失进行补偿，与解除合同并支付违约金不能同时适用。惩罚性违约金是对违约方违约行为的惩罚，不以损失是否存在为依据。只有在惩罚性违约金中，解除合同和支付违约金可以同时适用。当事人可以在合同中约定一定数额的违约金或违约金计算方法。但如果约定的违约金低于实际造成的损失，一方可以请求人民法院或仲裁机构增加违约金；如果约定的违约金高于实际造成的损失，当事人可以请求人民法院或仲裁机构适当减少违约金。需要说明的是，当事人对违约金的处分权应受到尊重，但并非没有限制，即违约金不应过高或过低。违约金只是当事人对违约行为可能造成的损失事先预定的补偿金额，我国采用的是补偿性违约金制度，而不是惩罚性违约金制度。
要想获得全部补偿性违约金，必须以继续履行合同为前提。补偿性违约金包括违约行为造成的直接损失和可得性利益损失。可得性利益只有在合同履行完毕时才能产生。
解除合同并不是承担违约责任的方式。合同解除后，尚未履行的部分终止履行，已经履行的部分根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。解除合同的法律后果是一种包括返还不当得利和赔偿损失在内的民事责任，损失仅指直接损失，不包括可得性利益损失。换句话说，解除合同的法律后果不包括支付违约金在内的违约责任。
在我国的《民法典》中，对合同中的违约责任有所规定。双方当事人在具体合同签订时完全可以约定具体条款，例如约定打款时间。如果未能在规定时间内打款，就属于违约行为。
合同履行及解除纠纷中违约金的性质认定及调整原则。因合同签订双方地位不平衡，违约责任的设置可能不平衡。违约金标准衡量需考虑违约损失、合同履行程度和各方过错程度，而不仅仅是数额比例。举证责任应由守约方承担，证明违约金是否过高的客观情况。正确理解和应用《合
根据《中华人民共和国合同法》关于担保合同中止条件的相关内容。在先履行债务的当事人有权利中止履行合同，但需要确切证据证明对方存在经营状况严重恶化、转移财产抽逃资金、丧失商业信誉或其他可能丧失履行债务能力的情形之一。若无确切证据，当事人需承担违约责任。
买卖合同履行不能的责任承担方式，介绍了不能履行的分类，包括自始不能履行和嗣后不能履行、永久不能履行和一时不能履行等，分析了各种情况下责任承担的方式。合同违约责任的承担方式包括支付违约金、损害赔偿、继续履行和其他补救措施。对于不同的情况，需要根据具体情
出租人可以单方解除房屋租赁合同的各种情形。包括承租人未按照约定使用租赁物导致损失、利用承租房屋进行违法活动、未经同意擅自转租房屋、无正当理由未支付或延迟支付租金超过六个月以及法律、法规规定的其他可以解除合同的情况。
