根据我国法律规定，合同规定时间内未打款并不算作违约行为。违约行为主要指的是拒绝履行或不完全履行合同义务。如果一方未按照合同内容履行自身义务，就属于违约行为。违约方应承担相应的法律后果，并赔偿受损方的损失。然而，各国法律和国际组织文件对违约行为及其法律后果以及对后果的处理有不同的规定和解释。
根据违约行为发生的时间，违约行为可以总体分为预期违约和实际违约。实际违约又可分为不履行（包括根本违约和拒绝履行）、不符合约定的履行和其他违反合同义务的行为。不符合约定的履行又可以分为迟延履行、质量有瑕疵的履行、不完全履行（包括部分履行、履行地点不当的履行和履行方法不当的履行）。
我国采用的是补偿性违约金制度，即违约金是对违约造成的损失提前确定的补偿。从理论上讲，违约金有补偿性和惩罚性两种。补偿性违约金是对违约行为造成的损失进行补偿，与解除合同并支付违约金不能同时适用。惩罚性违约金是对违约方违约行为的惩罚，不以损失是否存在为依据。只有在惩罚性违约金中，解除合同和支付违约金可以同时适用。当事人可以在合同中约定一定数额的违约金或违约金计算方法。但如果约定的违约金低于实际造成的损失，一方可以请求人民法院或仲裁机构增加违约金；如果约定的违约金高于实际造成的损失，当事人可以请求人民法院或仲裁机构适当减少违约金。需要说明的是，当事人对违约金的处分权应受到尊重，但并非没有限制，即违约金不应过高或过低。违约金只是当事人对违约行为可能造成的损失事先预定的补偿金额，我国采用的是补偿性违约金制度，而不是惩罚性违约金制度。
要想获得全部补偿性违约金，必须以继续履行合同为前提。补偿性违约金包括违约行为造成的直接损失和可得性利益损失。可得性利益只有在合同履行完毕时才能产生。
解除合同并不是承担违约责任的方式。合同解除后，尚未履行的部分终止履行，已经履行的部分根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。解除合同的法律后果是一种包括返还不当得利和赔偿损失在内的民事责任，损失仅指直接损失，不包括可得性利益损失。换句话说，解除合同的法律后果不包括支付违约金在内的违约责任。
在我国的《民法典》中，对合同中的违约责任有所规定。双方当事人在具体合同签订时完全可以约定具体条款，例如约定打款时间。如果未能在规定时间内打款，就属于违约行为。
合同违约情况下的毁约金赔偿方式。当合同中有约定违约金时，应按照约定支付；若无约定，则根据实际损失支付。当事人可约定违约时应支付的违约金数额或损失赔偿额的计算方法。如违约金低于或高于实际损失，可请求调整。对于迟延履行的情况，违约方在支付违约金后仍需履行
合同中的定金比例问题。定金作为担保方式，其比例不能超过合同总金额的20%。合同中如约定超过此比例，则超过部分不能起到担保作用。定金具有担保合同履行的作用，如果一方不履约，可能需要双倍返还定金。同时，守约方可以选择适用定金条款或违约金条款，但不能两者都
非法经营与合同解除的关系。依据《中华人民共和国合同法》相关规定，合同无效的情形包括欺诈、胁迫、恶意串通等。而非法经营罪的认定涉及刑事与行政违法性的一致性及主观故意的营利目的。只有情节严重才构成犯罪，否则只会受到行政处罚。因此，在合同解除问题上，因非法
房租逾期违约的相关法律规定。根据《中华人民共和国合同法》，承租人未按合同规定时间支付租金即构成违约，需承担相应责任。实际操作中，出租人通常对逾期几天的租金不会追究违约责任。但如果当事人一方明确表示不履行合同义务，则对方可在履行期限届满前要求其承担违约
