当双方当事人在同一合同下互负债务时，由于存在关联性，形成了对价关系。而在单务合同中，由于缺乏对价关系，后履行抗辩权不会产生。如果当事人互负的债务不是基于同一双务合同，后履行抗辩权也不会发生。
在双务合同中，双方当事人的履行往往是有先后之分的。这种履行顺序可以根据法律规定、当事人约定或交易习惯来确定。如果法律、合同或交易习惯没有明确规定履行顺序，双方当事人可以自行约定。另外，当无法确定先后履行的情况下，可以通过担保等方式来确定履行先后顺序。
举例来说，在一份买卖合同中，如果双方都不愿意先履行，卖方不愿意先交货，而买方担心收到货物后无法收到货款。在这种情况下，双方可以约定由银行协助履行，买方先将货款打入银行，银行监管款项，然后卖方发货，买方验收后，银行将款项支付给卖方。合同可以按照这个顺序来履行。
当满足上述条件时，后履行抗辩权就会产生。这意味着在先履行一方未履行义务但已到达履行期的情况下，后履行一方享有不履行或部分履行的权利。然而，应当先履行合同的当事人不能行使后履行抗辩权。
根据《民法典》第五百二十六条的规定：
当事人互负债务，并且有先后履行顺序。如果先履行一方未履行自己的债务，后履行一方有权拒绝其履行要求。如果先履行一方履行债务不符合约定，后履行一方有权拒绝相应的履行要求。
先履行抗辩权的成立和行使可以使后履行一方暂时中止履行自己的债务，以对抗先履行一方的履行要求。然而，这只是暂时阻止对方当事人行使请求权，并不是永久的抗辩权。先履行抗辩权的行使不会影响后履行一方主张违约责任。如果后履行一方行使先履行抗辩权导致合同迟延履行，迟延履行责任应由对方当事人承担。
顺序履行抗辩权的概念、成立要件及其在实际应用中的作用。顺序履行抗辩权是指在存在先后履行顺序的双务合同中，先履行一方未履行或履行不符合约定时，后履行一方有权拒绝其履行请求。该权利对于保护个人利益和合同当事人的权益有重要意义。文章还解析了顺序履行抗辩权的
担保人在行使先诉抗辩权时需要注意的四个要点，包括保证责任的明确约定、行使时间、行使条件以及先诉抗辩权的效果。同时，文章还介绍了先诉抗辩权的防御性与阻却性、独立性与专属性两个方面的特性。担保人需明确只有在保证合同中明确约定保证人的保证责任为一般保证时，
先履行抗辩权的适用范围，即在合同中应当先履行的当事人不履行或不符合约定时，后履行的当事人有权拒绝履行自己的债务。先履行抗辩权的成立前提是双方债务在同一双务合同中存在互为对价关系。同时履行抗辩权允许在对方未履行债务时保留自己的给付，双方债务同时履行时，
抗辩权的定义，分为广义和狭义两种。学术上对抗辩权的定义存在差异，而我国的《担保法》则明确了狭义上的抗辩权。文章将重点讨论狭义上的抗辩权，包括不同种类的抗辩权如诉讼时效已过的抗辩权、保证人的先诉抗辩权、合同法中的同时履行抗辩权等。
