出现创伤性骨髓炎医疗过错，协商是解决医疗纠纷有高效、减少冲突、执行周期的有效方法。
医疗一旦出现事故，医疗过错赔偿是根据相关法律进行赔偿的。如果医疗行为经过医学会鉴定，结论构成医疗事故，则适用《医疗事故处理条例》确定的赔偿标准。
1、相同点：第一，都是一种证据;第二，鉴定的基本程序相似;第三，法院审查与评断的标准基本相似;第四，在实际判案中的效力基本相似。
2、差异性。
第一，两者之间构成逻辑上的包容关系。
按照《医疗事故处理条例》第二条的规定：“医疗事故，是指医疗机构及其医护人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。”同时规定造成患者死亡或残疾的，分别构成一至三级医疗事故，如果造成患者明显人身损害的其他后果的则构成四级医疗事故。
第二，两者的鉴定主体不一。
现行医疗事故鉴定主体是各级医学会，而鉴定专家多是各级医院的任职医师，由于不可避免的原因，在实践中难免会发生不公正的现象。而司法鉴定主体特别是司法鉴定中心，直接受司法局领导，经司法鉴定工作委员会授权，承担各类司法鉴定委员会的鉴定组织工作，是一个面向社会的鉴定机构。鉴定人员都是具有高级职称的专家，虽然与医学会的专家有一定的重合，但由于要求特别严谨，所以鉴定结论有明显差异，实践中也出现多起医疗事故鉴定被司法复核鉴定推翻的案例。
第三，两者的庭审质证程序明显不同。
按照《医疗事故处理条例》，只有卫生行政部门才能对医疗事故鉴定结论进行审查，那么，在司法审判实践中，法院应如何审查?这似乎是一个很难的问题。其实在《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》及《人民法院司法鉴定工作暂行规定》中，对鉴定结论的审查都规定了详细的程序及标准，特别规定鉴定人有依法出庭宣读鉴定结论并回答与鉴定相关提问的义务。
(三)进行司法鉴定应注意的问题：
1、送交的鉴定材料必须真实、完整;
2、精心准备鉴定陈述材料;
3、客观、冷静地回答专家的提问;
4、配合专家的检查。
综上所述，出现医疗过错双方应该积极配合解决，医疗过错赔偿项目一般有医疗费，误工费，住院伙食费，丧葬费，残疾人用品废等等。按照相关的规定按照相应的比例进行赔偿。任何一方对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到医疗事故技术鉴定书之日起15日内向人民法院提起再次鉴定申请，委托省级医学会组织再次鉴定。
申请人因被申请人在医疗过程中出现放任和不予救助的态度而导致患者死亡的情况。申请人认为这构成医疗事故，要求医疗事故鉴定部门进行技术鉴定。申请人详细描述了患者的病史和病情，以及被申请人误诊、未采取正确治疗措施的事实，并指出其医疗护理行为不符合外科学常规。
医疗损害举证责任的法律规定。医疗行为因其特殊性在举证责任分配上有所不同，患者很难证明医疗机构存在过失。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》明确规定了医疗损害赔偿应适用过错推定原则。同时，文章还介绍了医疗事故赔偿责任的构成要件，包括医疗机构或其工
医疗事故技术鉴定的一般程序。根据规定，医学会在受理鉴定之日起5日内通知双方当事人提交相关材料，并在收到材料后的45日内组织专家进行鉴定。当事人可从专家库中随机抽取专家，且对首次鉴定结论不服的，可在规定时间内提出再次鉴定申请。
医疗事故技术鉴定的费用支付规定。委托鉴定时需支付费用，双方协商预先缴纳或卫生行政部门提出当事人预先缴纳。经鉴定确认为医疗事故的，费用由医疗机构支付；不属于医疗事故的，由提出争议处理申请的当事人支付。具体费用标准根据不同情况而定，包括医学专家人数、鉴定
