在医疗事故赔偿中，交通费用是按照患者实际必需的交通费用进行计算，并凭据进行支付。
交通费用包括必须转院治疗所必需的合理交通费用等，其具体金额一般根据患者的病情、伤型情况以及当地交通条件综合考虑而定。然而，患者出于故意耗费而支付的不必要的各种交通费用，不应被列入赔偿范围。
对于发生医疗事故的情况，应当进行医疗过错鉴定，以确定具体的赔偿数额。在确定赔偿数额时，需要考虑以下因素：
如果某个事件不符合医疗事故的定义，则医疗机构无需承担赔偿责任。
根据《医疗事故处理条例》第50条的规定，医疗事故赔偿的项目共有11项，包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、残疾生活补助费、残疾用具费、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等。该条例还明确规定了上述赔偿项目的计算标准和办法。这些赔偿项目和标准基本与《中华人民共和国民法通则》第119条的规定保持一致，将原医疗事故的一次性补偿制度正式确立为民事损害赔偿制度。
然而，在具体的医疗事故处理过程中，如何确定赔偿项目和正确计算赔偿数额，由于目前尚未出台相关解释，导致医患双方甚至卫生行政机关、司法机关在理解上存在分歧。本文根据条例的起草背景和立法原意，结合《民法通则》等相关法律法规及司法解释，对医疗事故中如何确定赔偿项目和计算赔偿数额的问题进行了探讨。
国务院制定的行政法规《条例》与《民法通则》在处理医疗纠纷中的关系。其中，《条例》主要从行政管理的角度规定医疗事故的技术鉴定程序、赔偿范围和标准等。而法院处理医疗纠纷案件时，主要依据的是《民法通则》，它涵盖医疗损害赔偿，遵循有损害即有赔偿的原则。此外，
医疗损害赔偿纠纷中的两个重要技巧。一是及时复印封存资料，患者在发生医疗纠纷后应及时复印封存病历等资料，以确保其真实性，避免院方篡改病历的嫌疑，有利于保护患者的合法权益。二是谨慎申请医疗事故鉴定，医疗机构应承担证明医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及
医疗纠纷赔偿不满意的处理方式，包括和解、调解和诉讼三个途径。和解需在平等自愿基础上协商，注意遵循法律法规；调解可请求卫生行政部门介入，调解结果需双方自愿接受；诉讼前可鉴定医疗事故或医疗过错，举证责任和案由选择有规定，已达成和解或调解协议仍可提起诉讼。
法院在医疗事故鉴定中的权力范围。根据法律规定，法院没有权力强制要求医患双方或单方进行医疗事故鉴定，选择权在当事人手中。只有在特定情况下，如经过鉴定确认为医疗事故且原告仍坚持医疗人身损害赔偿之诉时，法院才会依职权确定正确的法律关系。法律强调当事人的自由
