根据2021年1月1日生效的《民法典》，医疗损害责任的基本归责原则是过错责任原则。医疗技术损害责任和医疗管理损害责任都必须遵循过错责任原则，即构成赔偿责任必须具备过错要件，没有过错就没有责任。对于医疗伦理损害责任，虽然适用过错推定原则，但同样需要满足过错要件，只是过错要件的证明实行推定而已。即使在适用无过错责任原则的医疗产品损害责任中，医疗机构对于缺陷医疗产品致患者受到损害也必须有过错，否则只能承担中间责任而不承担最终责任，可以向缺陷医疗产品的生产者或销售者追偿。
在医疗损害责任中，根据《民法典侵权责任编》的规定，可以在法律规定的情形下例外适用过错推定原则或无过错责任原则。医疗产品损害责任适用无过错责任原则，与产品责任的归责原则保持一致。未尽告知义务和违反保密义务的医疗伦理损害责任适用过错推定原则，尽管这两个条文没有明文规定适用过错推定原则，但未尽前款义务和泄露患者隐私或未经患者同意公开病历资料都具有违法性，可以推定为有过错，因此确定医疗伦理损害责任适用过错推定原则是有法律根据的。
《民法典侵权责任编》还规定了公平分担损失规则，有的学者将其解释为归责原则，有的认为可以适用于医疗损害责任。在一定条件下，该原则可以适用于医疗损害赔偿案件。公平分担损失规则的适用范围是有限的，例如在无民事行为能力人或限制民事行为能力人致人损害、双方都无过错、暂时丧失心智的损害责任、意外情况造成损害、以及为对方利益或共同利益进行活动过程中受到损害等情形下。
在共同危险行为致人损害责任中，适用过错推定责任原则。在这种情况下，如果致害人无法证明自己无过错，损害事实可以推定为致害人有过错，无须受害人举证加以证明，致害人应承担民事责任。
对于雇员、法人工作人员在职务行为中致人损害的情况，同样适用过错推定责任原则。如果致害人无法证明自己无过错，损害事实可以推定为致害人有过错，无须受害人举证加以证明，致害人应承担民事责任。
对于无民事行为能力人或限制民事行为能力人致人损害的情况，适用过错推定责任原则。在这种情况下，无民事行为能力人或限制民事行为能力人致人损害时，可以推定其有过错，无须受害人举证加以证明，责任应由其承担。
对于建筑物及其他地上物致人损害的情况，同样适用过错推定责任原则。如果致害人无法证明自己无过错，损害事实可以推定为致害人有过错，无须受害人举证加以证明，致害人应承担民事责任。
在医疗损害责任中，同样适用过错推定责任原则。然而，对于医疗责任损害的过错认定需要有明确的相关证据来正确确定责任。如果没有证据证明在进行相关活动或治疗措施时存在过错，就不能认定其有相关过错，因此无法要求对方进行赔偿。
侵权责任法实施后医疗损害责任司法实践中存在的五大问题，包括举证责任分配、知情告知义务的范围和内容、医疗损害赔偿的构成、过度医疗的判断以及医疗损害鉴定机构的资质和鉴定证明力问题。同时，文章还介绍了医疗损害赔偿的构成要素，包括医疗机构和医务人员的诊疗行为
医疗技术损害责任的相关问题，包括概念解读、解决方法、医务人员过错标准、推定过错和免责事由等。文章以周女士因医疗技术损害导致身亡的案例进行分析，指出医疗机构及医务人员在治疗过程中因过失给患者造成人身损害应承担侵权赔偿责任，并给出了相关法律依据。
医疗机构延误治疗时间的责任及维权措施。医疗机构延误治疗时间分为未履行必要手续、无法支付费用、救护车救治行动迟缓等情况，医院需承担赔偿责任。根据法律规定，如医院存在违反法律、拒绝提供病历资料等行为，可推定其有过错。患者可通过法律途径维权，法院会根据被告
医疗事故责任追究制度及其处理程序。该制度旨在解决医疗纠纷和医疗事故，预防此类事故的发生。医疗事故和医疗差错的定义及直接负责人的确定方式被明确阐述。处理程序包括报告、调查、分析讨论、处罚等步骤。同时，根据医疗事故和医疗差错的等级，对直接责任人进行相应处
