王某在1997年3月1日投保了一份终身寿险保单，该保单于同日生效。然而，由于王某未按时支付续期保费，该保险合同于1998年5月2日中止。1999年5月1日，王某补交了拖欠的保险费及利息。经双方协商，该合同恢复生效。
1999年10月10日，王某自杀身亡，其受益人要求保险公司支付保险金。然而，保险公司认为复效日应为合同效力的起算日，并以合同效力不满两年为由拒绝赔偿。
本案涉及复效合同效力起算日的保险纠纷。
根据我国《保险法》第六十五条的规定，以死亡为给付保险金条件的保险合同，在成立满两年后，被保险人自杀时，保险人可以按照合同支付保险金。此外，《保险法》第五十八条规定，在合同效力中止后两年内，经保险人与投保人协商并补交保险费后，合同效力恢复（即复效）。然而，《保险法》并未明确规定复效合同的自杀条款起算日。
在不违背法律和社会公共利益的前提下，商业性保险合同应以体现保险双方真实意图为准。因此，复效合同的自杀条款起算日应为合同成立日。
首先，《保险法》第30条规定，对于保险合同条款的争议，人民法院或仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。既然《保险法》和合同均未对复效保单的自杀条款起算日作出规定，应将复效合同的自杀条款起算日确定为合同成立日，以保护被保险人和受益人的合法权益。
其次，合同效力的中止并非永久性失效，而是暂时中断。当投保人与保险人达成协议并补交保费及利息后，合同效力恢复。根据《合同法》的原则，除非特别约定，所有条款（包括自杀条款）的效力应回溯到原始状态，即合同成立日。因此，将自杀条款的效力起算日延后是不合理和不公平的。
根据本案，保险合同的自杀条款效力应从合同成立日开始计算，并且已满两年期限。因此，保险公司应按照合同规定支付保险金给王某的受益人。
疲劳驾驶不属于保险公司拒赔范围，假如直接找保险公司理赔的话，保险公司不赔偿，那就起诉，法院会判决保险公司赔偿的。且该条款的内容系以法律、行政法规的禁止性规定为基础，实质把对社会公众普遍具有强制性效力的法定义务规定为合同义务，不存在免除合同一方责任，加
近日，记者对沪上数家保险公司的客户服务部的调查，发现现在有相当多的“拒赔”是由于顾客在签保险合同时没看清条款而造成的。同时保险专家还提醒投保人：“不要过分依赖和盲目相信保险代理人，一定要有自我保护的意识，买一样普通的商品还需看清是否破损才可以购买，更
根据《保险法》的规定，保险公司对格式条款有明确说明的义务，也即保险合同采用保险公司提供的格式条款的，保险公司应当向投保人说明合同的内容。再者，根据《保险法》司法解释(二)第十三条的规定，保险公司对其履行了明确说明义务也应负举证责任。具体到本案，该保险理
花两万多元为自己的奔驰轿车购买了全险，当“大奔”发生事故时保险公司却拒绝赔付。近日，五华区法院审理了这起备受关注的保险理赔案。为了尽快修复“大奔”，张先生依据保险合同向天安保险公司提出履行保险金理赔义务，但遭到了拒赔。针对张先生的诉讼请求，被告天安保
