根据我国《行政诉讼法》第五十六条和《行政强制法》第四十四条的规定，行政机关只有在当事人在法定期限内满足“不复议”、“不诉讼”和“不拆除”这三个条件时，才有权依法强制拆除违建房屋。因此，在诉讼期间，即使是违法建筑，行政机关也无权强拆房屋。因此，当自己的房屋被认定为违建并面临被强拆可能时，应及时启动法律程序维护自己的权益。
《行政诉讼法》第五十六条规定，在诉讼期间，行政行为的执行一般不会停止。但在以下情形下，可以裁定停止执行：
对停止执行或不停止执行的裁定不服的当事人可以申请复议一次。
《行政强制法》第四十四条规定，对于需要强制拆除的违法建筑物、构筑物、设施等，行政机关应当进行公告，并限期要求当事人自行拆除。如果当事人在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，同时也不拆除，行政机关可以依法强制拆除。
根据《国家赔偿法》第四条的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，如果侵犯了财产权，受害人有权获得赔偿，具体情形包括：
根据我国行政诉讼法的规定，被强拆的房屋的诉讼时效为作出强拆决定之日起六个月，最长不超过二十年。
具体规定如下：
根据《行政诉讼法》第四十五条规定，对于不服复议决定的公民、法人或其他组织，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。如果复议机关逾期不作决定，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。除法律另有规定外，适用此规定。
根据《行政诉讼法》第四十六条规定，对于直接向人民法院提起诉讼的公民、法人或其他组织，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出诉讼。除法律另有规定外，适用此规定。
对于超过二十年的不动产提起诉讼的案件，以及超过五年的其他案件，人民法院将不予受理。
综上所述，行政期间是不允许对违建房屋进行强拆的，除非当事人在法定期限内满足“不复议、不诉讼、不拆除”这三个条件，行政机关才有权依法强拆。否则，强拆将被视为非法行为。在面对非法强拆时，必须学会如何维护自己的权益。
征地申请行政复议的效果。在中国行政法中，公民面对政府征地赔偿问题争议时，宜选择行政诉讼而非行政复议。行政复议主要适用于要求行政机关重新审查、改正或撤销具体行政行为的情况。行政诉讼具有程序独立公正、全面审查行政行为合法性及判决强制执行力等优势。因此，行
行政诉讼中法官拒绝证据保全后的处理方法。申请人需继续寻找有利证据，并重视证据的对质辨认和核实环节。同时，法官在审核认定证据时，需关注证据的真实性、关联性和合法性，并排除不能作为定案依据的证据，特别是被告在行政程序中非法剥夺当事人权利所采用的证据。
城市房屋拆迁的管理办法，旨在保障城市建设的顺利进行，保护拆迁当事人的合法权益。其中详细阐述了拆迁的原则、拆迁人的定义、拆迁的必要条件和提交的文件资料等。市城建主管部门负责房屋拆迁工作，各级人民政府和有关部门应配合保障拆迁工作顺利进行。
行政诉讼中非法证据排除的相关内容。首先介绍了行政诉讼非法证据的内涵，包括狭义和广义的定义以及主要情形。接着阐述了行政诉讼非法证据排除规则，该规则适用于行政案件中缺乏合法性的证据材料，需要法律特殊规定并由人民法院在行政诉讼中适用。只有法院有权对非法证据
