在孟德斯鸠的《论法的精神》一书中，我们可以找到探究公司独立人格制度价值两面性的缘由。该书中指出：“一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验。有权力的人们使用权力一直到遇到界限的地方才休止……要防止滥用权力，就必须以权力约束权力”。因此，公司法人格否认的概念应运而生，该概念首次在19世纪后半期的美国诉密尔沃基冷藏运输公司（U.S.V.MilwaukeeRefrigeratorTransltCo）一案中确立了“揭开公司面纱”原则。日本学者森木滋对公司法人格否认法理的本质进行了深刻的解释：“公司法人格否认法理是指对照法人制度的目的，就某一公司而言贯彻其形式的独立性被认为是违反了正义、衡平的理念，并对该公司的存在给予全面的否定。但与此同时，只要承认该公司的法人存在，就可以针对特定事案否定其法人人格的作用，将公司与股东在法律上视为同一体。”
公司法人人格是指公司以其自己的名义享有民事权利和独立承担民事义务的主体资格。公司的股东以其出资额对公司债务承担责任，这就是有限责任。
公司法人人格否认（disregard of corporate personality），又称“刺破公司面纱”（piercing the corporation’s veil）或“揭开公司面纱”（lifting the veil of the corporation），指为阻止公司独立人格的滥用和保护公司债权人利益及社会公共利益，在具体法律关系中的特定事实上，否认公司与其背后的股东各自独立的人格及股东的有限责任，要求公司的股东（包括自然人股东和法人股东）对公司债权人或公共利益直接负责，以实现公平和正义的目标。
隐名股东的股东权确认问题。隐名股东与名义股东之间的协议合法有效并得到双方认可，同时隐名股东参与公司经营并得到半数以上股东同意和认可，是确认隐名股东身份的关键。即使隐名股东未参与经营管理，其股东权益也应受法律保护。
公司人格否认制度是指为阻止公司独立法人格被控制股东滥用和保护公司债权人利益及社会公共利益，就具体法律关系中的特定事实，否认公司与其背后的控制股东各自独立的人格及控制股东的有限责任，责令公司的控制股东对公司的债权人或社会公共利益直接负责，以实现公平、正
公司法人人格否认制度，是指在特定的法律关系中，如果公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。即公司的实质股东仅有一人，其余股东仅为挂名股东，以符合法定的公司股东的最低人数，应使实质上的
本文拟对公司人格否认制度在我国公司法中的适用要件作一下探讨。显然，公司人格否认仅仅是作为公司独立人格制度，特别是股东有限责任原则的一种例外和补充而存在。法人人格被滥用的情形指的是，支配公司的股东为达到违法不当的目的，恶意利用公司法人独立人格制度的情形
