在孟德斯鸠的《论法的精神》一书中，我们可以找到探究公司独立人格制度价值两面性的缘由。该书中指出：“一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验。有权力的人们使用权力一直到遇到界限的地方才休止……要防止滥用权力，就必须以权力约束权力”。因此，公司法人格否认的概念应运而生，该概念首次在19世纪后半期的美国诉密尔沃基冷藏运输公司（U.S.V.MilwaukeeRefrigeratorTransltCo）一案中确立了“揭开公司面纱”原则。日本学者森木滋对公司法人格否认法理的本质进行了深刻的解释：“公司法人格否认法理是指对照法人制度的目的，就某一公司而言贯彻其形式的独立性被认为是违反了正义、衡平的理念，并对该公司的存在给予全面的否定。但与此同时，只要承认该公司的法人存在，就可以针对特定事案否定其法人人格的作用，将公司与股东在法律上视为同一体。”
公司法人人格是指公司以其自己的名义享有民事权利和独立承担民事义务的主体资格。公司的股东以其出资额对公司债务承担责任，这就是有限责任。
公司法人人格否认（disregard of corporate personality），又称“刺破公司面纱”（piercing the corporation’s veil）或“揭开公司面纱”（lifting the veil of the corporation），指为阻止公司独立人格的滥用和保护公司债权人利益及社会公共利益，在具体法律关系中的特定事实上，否认公司与其背后的股东各自独立的人格及股东的有限责任，要求公司的股东（包括自然人股东和法人股东）对公司债权人或公共利益直接负责，以实现公平和正义的目标。
(一)公司已取得法人资格。(二)公司法人人格否认制度仅存于具体的法律关系中，它不同于法人否认说。(四)在适用公司法人人格否认制度时，直接承担责任的股东应具备公司支配力。(五)只能由公司债权人提出诉请，公司本身或公司股东不得主张，亦不能由法院依职权采用。公司股
公司法人人格否认制度，是指在特定的法律关系中，如果公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。即公司的实质股东仅有一人，其余股东仅为挂名股东，以符合法定的公司股东的最低人数，应使实质上的
我国沿袭大陆法系说法，即公司法人人格否认说。当该一般正义在特定情况下异化为非正义时，公司法人人格否认制度则被用来追究滥用公司人格行为人的法律责任，以维护法的个别正义。
公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。因此，在新公司法中确立公司法人人格否认制度对规范股东行为，防止公司独立地位滥用有着非常
