此种情形是指作为特定法律所规范的对象，利用现存的或所设立的法人团体，实施法人禁止其实施的行为。从外观上看，特定人并未违反法律的强行规定，但却把法人作为规避法律的工具，此时如果法律听之任之便有违法人制度的根本宗旨，此时就有必要揭开法人的面纱。
例如，负有合同上特定不作为义务(竞业禁止义务，不制造特定商品义务)的当事人，为回避这一项义务而设立新公司或利用公司掩盖其真实行为。还有负有交易上巨额债务的公司控股股东，往往通过抽逃资金或解散公司或宣告破产，然后再以原有的经营场所、董事会、从业人员等设立另一公司，且经营目的也完全相同，以达到逃脱原来公司巨额债务的不正当目的。此时也应适用公司法人人格否认原理，判令公司的股东承担责任。
在实行公司法人成员有限责任原则的前提下，公司法人的财产是债权人的唯一保障，如果公司法人成员利用法人形式组织经营而又未足额出资，就可认为其有利用法人人格制度逃避责任的企图，此时就可以否认其法人人格。
此情形在一人公司和家族公司中尤为常见，其实质是法人人格与法人成员人格完全混同，致使法人成为法人成员的另一个自我，或成为其代理机构和工具，以至于形成股东(法人成员)即公司(法人)，公司即股东的情形。此时法院就可在特定的法律关系中根据人格混同来否认法人人格。
公司法人人格否认的定义、目的和防止滥用的措施。公司法人人格否认是法律措施，旨在阻止滥用公司独立人格或保护公司债权人利益及社会公共利益。为预防滥用，需修订相关成文法、严格把握适用条件，并以公平、正义为最终标准。
不同类型公司的经营范围分类及参考。文章详细列举了服务型企业、商贸型企业以及生产加工型企业的经营范围。服务型企业包括服务类、咨询类、安装维修类、工程设计和科技类等。商贸型企业则涵盖了百货、文化办公用品等。生产加工型企业则主要涉及机械设备及配件、服装服饰
法人格否认法理与从属求偿原则在目的与领域上的差异。法人格否认法理旨在否认子公司的独立法人资格，使母公司承担责任，广泛应用于多个法律领域；而从属求偿原则主要适用于破产法领域，旨在限制母公司的受偿顺位。两者不能相互解释或取代，因为它们在法理、逻辑和债权人
公司法人人格否认制度，是指在特定的法律关系中，如果公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。即公司的实质股东仅有一人，其余股东仅为挂名股东，以符合法定的公司股东的最低人数，应使实质上的
