当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 公司法 > 互联网金融 > 众筹 > 股权众筹的立法进程

股权众筹的立法进程

时间:2023-10-15 浏览:46次 来源:由手心律师网整理
30607
关于股权众筹的法律(人大及其常委会的立法)是没有的。因此,对于股权众筹的监管还存在空白的地方。而目前拟修改证券法对股权众筹问题进行调整。那么证券法修改的进程怎么样?下文手心律师小编为大家整理了这方面的问题,欢迎大家阅读了解!

股权众筹法律规范或将推迟

今年7月初,在6月的股市巨震后,市场开始产生一个重大疑问:股权众筹是否会遭遇A股巨震的黑天鹅。以“注册制”改革为焦点的新《证券法》出台推迟,导致股权众筹相关法律出台遭遇难产。十二届全国人大常委会第十六次会议于8月29日闭幕,备受期待的《证券法》修改草案无缘此次审议,引起了市场各方的关注。

具体法律规范或难出台

《证券法》修改已列入今年人大的立法计划,其中“注册制”改革是本次修改的最大亮点。与此同时,众筹行业相关人士表示,《证券法》修改过程中或将股权众筹相关规定纳入其中,成为股权众筹行业的行动指南与最权威的法律指引,备受期待。

然而,截至目前,《证券法》修订草案尚未进行公开征求意见,全国人大常委会8月会议亦无相关审议内容。这或许意味着证券法修订二读将继续延后,下两次审议的时间窗口为今年10月、12月。新《证券法》年内推出希望渺茫,股权众筹年内出台具体法律规范的目标也蒙上了阴影。

证券市场顶层设计仍需完善

从实质上看,证券市场的顶层设计仍需要完善是新《证券法》修订延迟的重要原因。证券法修订要推进,一是需要研究股市巨震是系统性风险还是人为造成,找出症结。二是强化了“修法核心在于要保护投资者的合法权益”的思路,并将在证券法修订中进一步强化管控系统性风险的内容。

资本市场的震荡暴露出一系列问题,意味着证券市场在顶层设计方面仍需要进一步完善。修订证券法需要充分体现“保护投资者的合法权益”的理念,同时理顺思路,以提高资本市场的实效性。

股权众筹未来面临挑战

新证券法二审延期,对于股权众筹行业来说既有喜有忧。监管层对股权众筹的监管思路发生了调整,许多平台面临业务转型。如果证券法延迟出台,股权众筹在法律政策上的规范和推进将受到挫折。

然而,对此问题的解读没有必要过于悲观。股市大跌的出现将使证券法修改草案二审多了顶层设计的思考,对股权众筹的相关法律规范出台可能是好事。资本市场最根本的功能是解决经济体融资问题,股权众筹也是解决小微企业融资难问题的重要解药。在证券法修改过程中加入更多顶层设计层面的考虑,有望为股权众筹的发展打开空间。

股权众筹业务仍受重视

根据国务院办公厅发布的《国务院2015年立法工作计划的通知》,股权众筹业务仍被列为全面深化改革和全面依法治国急需的项目之一。国家对这部分业务仍非常重视。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 投资性众筹的法律问题

    投资性众筹面临的多种法律问题。首先涉及可能触及刑法的金融犯罪行为,如非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪等。其次,行政与民事法律风险也不可忽视,包括证券类行政违法等行政犯罪以及合同违约纠纷等民事法律问题。此外,众筹项目本身存在科学性和可行性的风险,以及知识

  • 众筹的法律监管方式

    众筹的法律监管方式,重点涉及股权众筹的法律监管内容。其中,《中华人民共和国证券法(修订草案)》规定了股权众筹融资方式公开发行证券的相关内容,但也存在一些问题。十部委意见明确了股权众筹融资业务的监管责任,证监会也发布了专项检查通知进行监管。此外,国务院

  • 不同众筹模式如何规避法律风险

    不同众筹模式如何规避法律风险。众筹平台需遵守法律红线,避免触碰非法集资、非法证券、集资诈骗等刑事和行政法律风险。具体做法包括严格审查项目发布信息、监管募集资金、遵守中介定位等。同时,为规避民事法律风险,众筹平台应设立规则并与参与者签署完整协议,明确各

  • 股权众筹将以小微企业为市场主体

    股权众筹在互联网金融中的发展。在《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》下,股权众筹被明确定义,其融资方应为小微企业,融资活动须通过中介机构平台进行。融资方需向投资人披露关键信息,而投资者应具备风险承受能力。股权众筹在多层次资本市场中发挥作用,为创新

  • 刑事法律
  • 股权众筹融资平台应遵守主要规则
  • 股权众筹融资的法律分析

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师