根据《刑事诉讼法》第五十五条的规定，对于所有案件的判决，必须严格依赖证据，进行深入调查和研究，而不是轻易相信口供。如果只有被告人的供述，没有其他证据支持，不能认定被告人有罪并处以刑罚。然而，如果没有被告人的供述，但存在确实且充分的证据，可以认定被告人有罪并处以刑罚。
该原则的法律依据是《刑事诉讼法》第五十五条。该条款明确规定了对于所有案件的判决都必须重视证据，进行调查研究，不轻信口供。只有在只有被告人供述且缺乏其他证据的情况下，不能认定被告人有罪并处以刑罚。而在没有被告人供述但存在确实且充分的证据的情况下，可以认定被告人有罪并处以刑罚。
为了认定被告人有罪并处以刑罚，证据必须满足以下条件：
个人取得的视听资料在刑事诉讼中能否作为证据使用的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关解释，证据必须依法取得，且需要经过查证属实才能作为定案依据。对于视听资料，审查过程中需要考虑其来源合法性、是否原件、制作过程是否合法等因素。存在疑问的视听资料
国税立案协查的严重性。国税稽查局针对发票违法犯罪行为采取一系列措施，加强协查管理，确保协查案件质量和效果。每个流程都严格执行协查案件的查办责任制和工作流程。此外，还存在发票使用方面的问题，如虚开发票和原材料“估价入账”等问题。这些问题都给会计核算真实
主犯供从犯不是事实的处理方式。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，案件判决需基于证据，不轻易信赖口供。仅有被告人供述而无其他证据时，不能认定其有罪。证据必须确实、充分，符合法定程序，并排除合理怀疑，才能对被告人定罪量刑。被告人的供述需与其他证据相
公安机关在诈骗罪立案后，通过对报警人的口供录取和调查，收集证据。检察院认定犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实充分，应当依法追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法
