金融借款合同纠纷的特点

送达问题导致审判周期延长

金融借款诉讼案件面临的首要问题是送达难题。由于涉及的被告人数不断增加，除了债务人外，还可能涉及大量的保证人。企业债务人资金链断裂，负债累累，负责人常常下落不明，企业可能会更换办公场所甚至搬空。而向自然人送达诉讼文书更加困难，许多自然人早已更换了当初在银行留下的手机号码，或者虽然接电话但拖延时间不去法院签收传票，故意延缓案件进展。由于法院无法直接送达诉讼文书给当事人，导致大量案件只能采取留置送达或公告送达方式，从而延长案件审理周期，严重影响后续程序的进行。

案件事实清楚证据充分，金融机构胜诉率高

金融机构在对外贷款时都会执行严格的审批程序，保留完整的书面资料并妥善管理档案，因此在诉讼中掌握着主动权。被告参加诉讼时，一般会认可借款事实，但由于没有还款能力，希望银行能延期还款或减免利息。此外，由于金融借款合同纠纷中公告送达的比例较高，大多数被告不会参加诉讼。法院会根据金融机构提供的证据材料直接支持银行的诉讼请求。

强制执行程序导致债权实现率低

无论案件最终以判决结案还是调解结案，负有还款义务的当事人很少能够在规定期限内主动履行还款义务。许多当事人在执行阶段拒绝接电话，采取回避态度，因此大多数案件最终都需要进入强制执行程序。然而，由于许多金融借款纠纷案件涉及的抵押房产是被执行人的唯一住房，执行程序不得不暂时搁置。执行难成为法院普遍面临的问题。此外，近年来房地产市场低迷，导致抵押房地产的市场价值低于原先评估价值的情况居多，进一步降低了金融机构的债权受偿率。