证据是指用于证明案件事实的材料,是证明案件真实情况的依据。根据《刑事诉讼法》第五十条的规定,证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料和电子数据。
物证是指通过物质实物或物质痕迹来证明案件事实的证据。例如,在敲诈勒索案件中,物证可以包括被敲诈勒索的财物、勒索信件、勒索工具等。
书证是指书面材料,如合同、收据、账目等,用于证明案件事实的证据。在敲诈勒索案件中,书证可以包括勒索信件、勒索要求等书面文件。
证人证言是指目击案件发生过程或者了解案件相关情况的人所作的口头陈述。在敲诈勒索案件中,证人证言可以包括目击者对勒索行为的描述、被敲诈对象对勒索者的辨认等。
被害人陈述是指受害人对案件发生过程或者受害情况所作的陈述。在敲诈勒索案件中,被害人陈述可以包括对勒索过程的描述、受到的威胁和损失等。
犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解是指犯罪嫌疑人或被告人在审讯或庭审中对案件事实所作的陈述和辩解。在敲诈勒索案件中,犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解可以包括对勒索行为的承认或否认、对动机和手段的解释等。
鉴定意见是指由专门的鉴定机构或鉴定人员根据科学技术和专业知识对案件相关物证或书证进行鉴定,提供的专业意见。在敲诈勒索案件中,鉴定意见可以包括对勒索信件的真伪、勒索工具的使用性质等方面的鉴定结果。
勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录是指在案件侦查过程中进行的勘验、检查、辨认、侦查实验等活动的记录。在敲诈勒索案件中,这些笔录可以包括勘验现场的记录、对勒索工具的检查记录、对勒索信件的辨认记录等。
视听资料和电子数据是指通过录像、录音等方式记录下来的案件相关资料,包括电子文件、通信记录等。在敲诈勒索案件中,视听资料和电子数据可以包括勒索电话的录音、勒索邮件的电子文件等。
根据法律规定,证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。这意味着在敲诈勒索案件中,相关证据需要经过调查、鉴定、勘验等程序,以确定其真实性和可信度。
以上是敲诈勒索罪立案证据及其法律依据的介绍。在敲诈勒索案件中,各种证据的合理运用和正确处理,对于确保案件的公正、公平和准确判决具有重要意义。
电话录音作为视听资料证据在民事案件中的法律规定。在合法手段取得且不侵犯他人隐私的情况下,电话录音可以作为有效证据使用。根据相关规定,合法获取的电话录音内容若与案件相关并能证明事实,法院会确认其证明力。但当事人需注意合法获取手段,并准备应对对方可能的异
本文介绍了敲诈勒索录音作为一种证据的情况。根据《刑事诉讼法》第五十条的规定,可以用于证明案件事实的材料都是证据。具体的证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪
可以用于证明案件事实的材料,都是证据。(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
敲诈勒索的录音是可以作为证据的。 根据法律规定,视听资料、电子数据可以作为刑事案件的证据,但证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。同时,对于收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出