证人和鉴定人在行政诉讼中起着重要的作用，他们通过提供证言和解答专业问题来帮助法庭查清案件事实。作为诉讼法律的一项义务，证人和鉴定人应当履行出庭作证或接受询问的义务，并且享有相应的权利。然而，出庭作证和接受询问对证人和鉴定人来说是有风险的，甚至可能涉及到他们的亲属。证人和鉴定人及其亲属的人身和财产安全是否得到保障，直接影响到他们是否愿意出庭作证或接受询问的积极性，也会影响到其他证人和鉴定人的参与。因此，一旦证人和鉴定人进入诉讼程序，他们应该得到特殊的保护。
《行政诉讼法》第49条第(六)项规定了对侮辱、诽谤、诬陷、殴打或打击报复行为的处罚，但这一规定并不能充分体现全面保护证人合法权益的原则。应该在保护范围和保护对象上加强对证人和鉴定人的保护。在保护范围上，不仅要保护证人和鉴定人的身体权利，还要保护他们的名誉权、荣誉权、人格尊严权以及相关财产权益;在保护对象上，不仅要保护证人和鉴定人本人，还要保护他们的亲属，如父母和子女的合法权益。因此，法院应当对证人和鉴定人以及他们亲属的姓名、住址等信息进行保密。
在实践中，一些基层法院的行政审判人员没有采取保密措施，泄露了证人和鉴定人的住址和联系方式，为当事人骚扰或打击证人等行为提供了便利。这是一个需要引起重视的问题。
鉴定人和证人在以下几个方面存在区别：
在回避规则上，证人不能以与案件处理结果之间的利害关系为由申请回避，而鉴定人必须遵守回避规定。在询问规则上，对证人的询问应遵循个别和隔离的原则，证人不能了解案情，不能进行询问。而鉴定人可以询问证人，了解案情，并且在疑难复杂情况下，可以由多个鉴定人相互商量形成最终的鉴定结论。
证人只能陈述自己所知悉的案件事实，不能发表根据这些事实得出的结论和意见。而鉴定人作为专家不受此项限制。证人出庭作证是一项普遍性的诉讼义务，一般不能拒绝。而鉴定人有正当理由可以拒绝接受法庭的指派或聘请，可以选择不出庭接受质证，只提供书面鉴定意见。
证人可以书面或口头申请保护，责任机关应根据职权主动采取保护措施，并做好相关记录。责任机关在发现针对证人的危险时，即使证人本人并未意识到危险，也应及时采取果断措施，以防止危险演变成灾难。在保护程序启动后，责任机关应根据具体案情采取保护措施，直到危险消除。
对于伪证证人，虽然其行为是违法的，但在证人被判定作伪证之前，同样应当享有法律的保护。一旦伪证行为被确认，还应根据其造成的后果追究责任。
股权确认之诉的程序和要求。确认之诉涉及向法院提起诉讼请求，确认民事权利义务关系，涉及股东资格确认等问题可能引起股权变动。程序包括当事人起诉、原告举证、提交证据清单、立案审查、缴纳费用和开庭审理等步骤。
行政诉讼中证据的性质及其分类。包括书证书证、物证、视听材料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论以及勘验笔录和现场笔录等。这些证据在行政诉讼中被广泛运用，以证明案件事实和解决行政争议。法院在审查证据时需客观对待，综合研究审查，以确定是否作为认定事实的依据
轻微打架斗殴事件的处理方式。涉及民事赔偿的轻微伤，可通过法院诉讼解决责任比例问题，双方可能都会受到行政处罚。据《中华人民共和国治安管理处罚法》，公安机关可调解此类纠纷，调解不成功或未履行协议则依法处罚，并告知当事人可提起民事诉讼。
抚养权纠纷的告诉期限和相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，抚养权纠纷的审理实行二审终审制度，上诉案件应在规定时间内审结。同时，文章还详细阐述了确定抚养权的离婚程序，包括不同情况下子女的抚养安排和抚养关系变更的情形。
