根据《刑法》，每种犯罪都有其特定的构成要件。判断某种行为是否构成犯罪，不是根据其是否存在对向行为，而是要看它是否符合自身的构成要件。因此，并不存在绝对的对向犯罪，每种犯罪都可以独立成立，而不需要相互对向的行为作为必要条件。
对于被国家工作人员勒索财物的一方来说，如果被勒索人没有获取不正当利益，那么被勒索一方就不构成行贿罪。这意味着行贿受贿犯罪的对向关系被隔断，只有受贿罪而没有行贿罪的情况会出现。
正如前面所述，当行贿人向国家工作人员给付财物表明其“谋取非法利益”的意愿时，行贿罪已经成立。行贿人是否实际获得利益，以及受贿人是否愿意或实际收受财物，并不影响行贿罪的成立。对方的态度只能决定受贿罪是否成立。
合同诈骗罪的既遂与未遂的认定标准。根据我国刑法理论，确认犯罪是否既遂以是否具备刑法规定的犯罪构成要件为标准。合同诈骗罪也存在未遂形态，区分既遂与未遂的根本标志是行为人是否实际获得对方当事人财物。若行为人已非法占有他人财物并造成被骗人错误认识，则为既遂
毒品运输途中的犯罪行为在刑法中的定位。根据《中华人民共和国刑法》相关规定，无论毒品在运输途中的哪个阶段，走私、贩卖、运输、制造毒品都属于犯罪行为，并需追究刑事责任和刑事处罚。文章详细阐述了不同情况下犯罪行为的处罚规定，包括单位犯罪和未成年人犯罪的处理
滥用职权罪和徇私舞弊罪的性质和刑罚。滥用职权罪是刑事犯罪行为，国家机关工作人员若滥用职权导致重大损失，将面临不同程度的刑罚，包括有期徒刑和拘役等。徇私舞弊罪同样受到法律制裁，根据情节严重程度，犯罪嫌疑人也会受到相应处罚。此外，还有其他相关法律进行具体
投毒送医院是否构成犯罪中止的问题。根据相关法律知识和规定，犯罪中止需满足自动放弃犯罪和自动有效地防止犯罪结果发生的条件。投毒送医院的行为不符合这些条件，因此不构成犯罪中止，而是构成故意杀人罪，应依法追究。
