记者近日从扬州市维扬区法院获悉,一起个人索赔额达130多万元的劳动纠纷案件有了最终结果:被单位辞退的司机刘海最终由法院支持其获赔8000多元。
“打劳动纠纷官司几乎没有成本,这是许多劳动者敢开高价的原因。”扬州律师袁春明介绍,《劳动合同法》、《劳动争议调解仲裁法》相继实施后,劳动仲裁不收费,劳动纠纷官司象征性地收10元,劳动者的维权成本几乎是零。在这样的情况下,一些当事人动辄提出几十、上百万的维权要求。
“拖欠几千元工资,就要几万元的精神赔偿费,这显然是不可能的。”扬州中院民庭法官李春艳告诉记者,在现实的案件中,一些劳动者“重官司而轻证据”,许多要求便很难获得法院的支持。在刘海的劳动纠纷案件中,法院最终只认定了拖欠的工资、经济补偿金、防暑降温费等共计8000余元,其他多数请求都因为证据不足而被驳回。
扬州市劳动仲裁部门感受更为直接,申请人要求多赔偿的愿望是可以理解的,但没有原则的高价索赔,其实并不能获得劳动仲裁部门的支持。从办理的此类案件来看,仲裁结果都与申请人提出的实际赔偿额相差很大,有的案例甚至只有10%的获赔额。劳动者遭遇不公值得同情,但索赔时也要理性对待,漫天要价不但会加深矛盾,还会拖长诉讼和拿到赔偿金的时间,往往不利于其本人。
扬州大学社会学者周超认为,年关将至,又是劳动纠纷的高发时段,“漫天要价”不仅会让维权的正义之举背离了正义的方向,也会失去多数人的支持。对于劳动者而言,不能滥用诉讼权利,只能依法提出合理要求。相对于那种动辄几十万、上百万的个人“高价维权”,合法维权更有利于维护劳动者自身的权益,而且有利于构建诚信公平的社会,构建和谐良性的劳动关系。
试用期内解除劳动合同的法律依据与途径。依据《劳动合同法》规定,劳动者在试用期内可以提前通知解除劳动合同。劳动争议可通过调解仲裁解决,如仲裁不服可提起诉讼。同时,对于试用期超过法定期限的情况,用人单位需支付赔偿金,劳动者可通过劳动行政部门和劳动仲裁维权
原告起诉被告的劳动争议案件。原告提出诉讼请求包括无需支付被告加班工资及经济补偿金和无需支付年度年终奖。事实和理由是某市劳动争议仲裁委员会的裁决是错误的,被告是原告的高级管理人员,签订了不定时工作协议,且当地未出台相关规定,因此不应支付加班工资。同时,
未签订合同协议拖欠工资的处理方法。劳动者可以通过协商、调解、申请仲裁等方式维权,仲裁时要提供相关信息和证据。试用期辞职后追讨工资的方法包括与公司协商、寻求调解、申请劳动仲裁、向有关机关投诉和提起民事诉讼。解决纠纷时,应先申请劳动仲裁,再考虑提起诉讼。
员工的午休权益和企业解雇问题。虽然劳动法规定了工作时间,但未明确规定午休时间。解雇员工的合法性需根据劳动合同和劳动法的规定来判断。解雇时,用人单位需按劳动者的工作年限给予经济补偿。员工可根据劳动合同法规定的经济补偿金维权。