出现建设工程施工合同审计纠纷是有关各方对审计监督权的认识偏差导致的等，合同当事人可以选择的纠纷解决方式：和解、调解、仲裁、诉讼。详细的内容请阅读下文。。
(一)纠纷原因
1、审计的概念：审计是独立检查会计账目，监督财政、财务收支真实、合法、效益的行为。
结算的概念：是指施工单位(根据合同约定及其履行情况)向建设单位提出的最终价格。
决算的概念：是指建设项目或单项工程竣工后，由建设单位向国家报告建设成果和财务状况的总结性文件。
2、被审计单位和有关单位的范围
《审计法》第3章，第2、3、19、23、33、38条
3、审计机关的职责与权限：《宪法》第109条，《审计法》第3、4章《国家审计基本准则》第5章，第37、40、41条
4、纠纷成因分析
(1)有关各方对审计监督权的认识偏差是导致审计纠纷的重要原因;
(2)审计机关的独立性得不到保证可能导致纠纷;
(3)工程造价的技术性问题。
(二)处理途径
1、合同当事人可以选择的纠纷解决方式：和解、调解、仲裁、诉讼
2、审计活动当事人可以采取的纠纷解决途径;
(1)首先确认审计活动中各方的行政法主体资格
(2)在行政法制监督关系中，被审计单位是行政主体，可得的救济权利和救济方式是申请行政复议。
(3)行政机关以外的金融机构、企事业单位作为被审计单位，是行政相对人，救济方式是行政复议或行政诉讼。
建设工程合同纠纷的管辖问题，包括不同案由的管辖原则和合同无效的情形。根据规定，建设工程施工合同纠纷由不动产所在地法院管辖，其他并列第四级的案由纠纷则由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同无效的情形包括承包人无资质或超越资质等级、实际施工人借用有资质单
农村建房合同纠纷的案由定性争议。一种意见认为可以定性为建设工程施工合同，涉及合同效力、工程量计算、工程款支付、工程质量责任和违约责任等方面的不同法律效果。另一种意见则认为可以定性为承揽合同。根据具体情况和相关法律规定，法院将做出相应判决。
关于建设工程纠纷的相关规定。文章主要解释了建设工程施工合同的无效情形和处理方法，包括合同无效后的竣工验收、修复费用、工程价款等问题。同时，也涉及非法转包、违法分包、超越资质等级签署合同、垫资和垫资利息、劳务分包合同有效性、解除建设工程施工合同的情形以
罗某某与磐石农业科技有限公司之间的建设工程分包合同纠纷。罗某某不服雨花区人民法院的判决，提起上诉。他认为原审适用法律错误，合同无效，计价条款亦无效，不能作为结算依据。他主张合同中的计价条款下浮的23%包括管理费、各项税金和图纸设计费不应计入合同无效的
