
一、从政府管理部门角度分析
1、部分领导为搞政绩,大搞“形象工程”,将施工企业拖入泥潭。近几年,城市基础设施投入开发空前,为了出政绩,许多项目仓促上马,甚至盲目扩大预算,搞“无米之炊”。要么分文不出,要么要求施工企业部分垫资,给施工企业造成巨额负债经营。由于受到资金的制约,工程一拖再拖,甚至半途而止,将企业拖入泥潭。
2、部分产业领域政府相关部门,管理不严,无计划扩张,一窝蜂地大搞工程上马。手续不全,仓促开工,一旦手续办不下来,被迫停工,致使许多工程开发方和施工企业一起陷入了泥潭。
二、从建设单位角度分析
1、社会信用缺失,建设合同几成空文。一些建设单位严格履约、依法办事的习惯还很差,在工程建设中不管有无正当理由,总要借故将工程款拖上三月半载,不能严格按工程进度付款,发包时订立的合同中的付款条件几成空文,拖欠工程款现象大行其道,习以为常。
2、故意刁难,趁机捞好处。一些作风腐败而又握有工程进度审批权的建设单位领导,为了以权谋私,往往会在工程款拨付这一环节借故对施工单位吃拿卡要,施工单位被迫对其做工作,打点疏通,已形成行业风气。
三、从建筑市场角度分析
1、建筑市场供求失衡。建筑企业属于劳务密集型企业,市场准入门槛低,建筑市场“僧多粥少”,建设单位趁机不对等对待施工企业。“垫资”已经成为建设单位降低资金成本、转嫁经营风险、榨取施工企业利润的常见途径和手段,“垫资”已经成为众多施工企业承揽项目的先决条件和难以回避的陷阱,一旦项目开发失误,施工企业将血本无归。
2、市场法规滞后,导致市场秩序混乱。一方面建设单位违约行为治理不力,使更多的建设单位不严格执行合同文件,给施工单位造成极大的经济负担,导致大量的“三角债”产生,破坏了整个市场的信用关系;另一方面市场各主体法制意识淡薄,政府监管不力,许多环节管理不严,漏洞很多,致使腐败之风盛行,施工企业不可避免地成为受害者。
如何解决建设领域农民工工资拖欠的问题。通知要求各地排查在建工程项目支付农民工工资情况,并采取措施解决拖欠问题。同时,强调加强工程项目审批管理,完善企业工资支付保障制度,落实地方政府监管责任,确保农民工工资按时足额发放。
工程停工索赔的合法依据,包括业主终止合同、资金问题、设计变更或资料不全以及不可抗力因素等导致的停工情况。针对这些原因,施工方有权向业主提出索赔。索赔内容包括撤离现场的直接和间接费用、预期利润及停工待命人工费和材料租赁费等。费用计算可根据具体情况和相关
索赔计算方法,包括总费用法、分项法和因素分析法。总费用法以承包商的额外成本为基础计算索赔值,分项法按每个干扰事件引起的费用项目损失计算索赔值,而因素分析法将各指标按经济关系分解为若干因素计算索赔值。同时,文章还列举了可以作为索赔依据的文件和记录,如合
索赔时效期间起算点的确定问题。对于是以索赔事件发生时间还是索赔事件结束时间为起算点,应视具体情况而定。文章还涉及了合同条款中的索赔时效期间、不知情情况下的索赔事件起算点、索赔时效期间的中止问题以及中止时效期间的事由。强调只有在不可抗力的情况下,才能中