(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,从而损害国家利益。
(二)恶意串通,致使国家、集体或者第三方的利益受到损害。
(三)以合法形式掩盖非法目的。
(四)损害社会公共利益。
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
(一)对于因该合同取得的财产,应当予以返还。
(二)对于不能返还或者没有必要返还的财产,应当进行折价补偿。
(三)有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。
(四)双方都有过错的情况下,应当各自承担相应的责任。
根据上述规定,如果房屋合同被认定为无效,责任的确定将根据过错来进行:
如果一方有过错,则应当对对方因此受到的损失进行赔偿。
如果双方都有过错,则应当各自承担相应的责任。
合同无效后的财产返还问题。根据《合同法》第五十八条,合同无效后应返还因合同取得的财产,如无法返还原物则进行折价补偿。若双方均有返还义务,存在重合部分可相互冲抵。
我国关于房屋买卖合同违反国家强制性规定的情况,阐述了合同无效的相关法律规定。根据《合同法》第五十二条的规定,违反欺诈、胁迫、恶意串通等情形的合同将被认定为无效。合同无效后,涉及财产应返还或进行补偿。当事人、利害关系人及有权的国家机关可主张合同无效,但
合同无效时是否需要提起撤销的问题。据我国相关法律规定,合同无效不一定需要提起撤销合同诉讼,因为无效合同遭受损失的一方可以要求过错方赔偿损失。文章还介绍了合同无效的具体情形以及合同无效与合同解除的区别。
新《公司法》下中介机构的赔偿责任采取过错推定原则的相关内容。中介机构的职员因过错给承租人造成损失,中介机构需承担责任。同时,如果中介机构提供不实信息或存在欺诈行为,也要承担相应的民事、行政甚至刑事责任。中介机构需事先核实资料,如因出租人提供的信息有误