当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 国际公法 > 国际法类别 > 国际人权法 > 国际人权法和国际人道法的区别

国际人权法和国际人道法的区别

时间:2025-02-18 浏览:44次 来源:由手心律师网整理
33387
各国基于对现代战争的痛恨而达成一些协议,这些协议后来被所有国家认同,于是有了国际人道法的雏形。对国际人道法有了初步的了解后,大家可能想知道它和国际人权法有什么不同吧,那下面这篇文章就会对此做一个简单的介绍,希望下面的文字对大家有所帮助!

国际人道法与国际人权法的区别

一、形成背景不同

国际人道法先于国际人权法而产生。国际人道法的历史要长得多,因为从历史上看,战争法是国际法中最为悠久的部分。国际人道法适用于国际性武装冲突的主要条约渊源是1949年的《日内瓦公约》及其1977年的《第一附加议定书》。而国际人权法的主要条约渊源是《公民权利与政治权利国际盟约》、《经济、社会、文化权利国际公约》(1966年),《灭种公约》(1948年),《消除种族歧视公约》(1965年),《消除对妇女歧视公约》(1979年),《禁止酷刑公约》(1984年)以及《儿童权利公约》(1989年)。

二、涵盖内容不同

国际人权法的含义更为广泛,它包括公民在任何时候、任何情况下所应享有的权利与应承担的义务。国际人道法则一般限于战争或武装冲突时交战国、中立国、参战人员以及平民的权利与义务,因此也被称为战争法或武装冲突法。国际人道法的内容包括战斗人员的战俘地位、人道主义待遇、禁止使用特定武器等规定,以及占领国在占领领土内保障平民的生命、财产和自由等。此外,国际人道法还包括一系列战争法的规则,如海牙公约。

三、保护和约束对象不同

国际人权法所关注的是违反人权的行为,保护个人免遭政府专横行为的影响。国际人道主义法所关注的则是战争和武装冲突中的受害者。国际人道法约束武装冲突的所有参与者,包括国家和非国家参与者。在国际性冲突中,所有相关国家都必须遵守人道法;在国内冲突中,人道法约束政府和与其交战的团体或相互作战的各个团体。相比之下,国际人权法主要约束政府与个人的关系。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 无权处分订立的抵押合同的处理方式

    无权处分订立的抵押合同的处理方式。对于不同的合同效力情形,需要区别对待。无效合同是权利人不认可的;待定合同效力需权利人追认或无权处分的人取得处分权后合同有效;善意第三人符合法定条件可取得合同效力。文章还探讨了“无处分权”的复杂情况,包括多种类型的情况

  • 激励股与原始股的区别

    激励股与原始股的区别。激励股是为了激发员工能力或挽留高素质员工而分配股份、期权或分红的一种制度,旨在确保公司持续发展。而原始股是公司在上市前发行的股票,在限售期结束后可以自由流通。股权激励的股权行权有附加条件,而原始股则没有太多限制。

  • 世界人权宣言的法律影响

    《世界人权宣言》的法律影响,虽然其并非强制性国际公约,但它为后续的两份联合国人权公约的制定奠定了基础,并在学术界受到广泛关注。文章讨论了宣言中的争议性条款,如关于死刑和监禁刑罚的观点。尽管存在争议,但许多学者、律师和法庭仍经常引用宣言条款来支持立场。

  • 一、放火罪的刑法规定

    中国刑法中关于放火罪的规定和认定标准。刑法规定放火罪刑罚根据后果不同可分为有期徒刑、无期徒刑或死刑。认定标准包括放火罪与一般放火行为的区别、既遂与未遂的判定、与焚烧个人财物的区别、与其他犯罪的关系以及与故意伤害罪的区别。

  • 要约和签订合同的区别
  • 1966年联合国两个人权公约
  • 豁免权的必要性
国际法类别知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师