条约在国内适用的问题实际上涉及国内法与国际法的关系。国际上通常存在一元论和二元论两种理论,其中一元论包括国内法优先说和国际法优先说。
国内法优先说主张国内法的效力高于国际法,即一切都要服从国内法。这种观点实际上否定了国际法的效力。
国际法优先说主张国际法的效力高于国内法,即所有国内法都要服从国际法。然而,这种观点等同于否定国家主权,使得一个国家可以借口国际法干涉其他国家的内政。
可以看出,一元论的两种说法都是片面的。相比之下,二元论认为国际法和国内法之间是一种平行关系,而不是从属关系。它们有不同的基础和性质,形成了两种独立的法律体系。如果国际法要在国内适用,必须通过国家行为将其接受为国内法。这种观点更符合实际情况。
国际法从一般原则上规定了国际法与国内法的关系。一方面,根据《维也纳条约法公约》第27条的明文规定,国家不能以国内法规定为理由而不履行条约,条约必须遵守。
另一方面,根据当代国际法的基本原则,国际法不能干涉国家依据主权原则制定的国内法,即内政不能干涉。未承担国际义务的事项属于国内管辖,由国内法调整,不受国际法的约束。
应当认识到,国际法和国内法虽然是两个不同的法律体系,但二者之间存在密切联系。由于国家既是国内法的制定者又是国际法的参与制定者,因此,在制定国内法时应考虑国际法的要求,在参与制定国际法时也要顾及国内法的规定。这种相互渗透和补充的关系通常不会发生冲突,即使发生冲突,也通常可以进行调整。具体如何保证条约在国内的适用或调整条约与国内法的关系,属于各国国内法规定的范畴。
省局产品质量监督检验工作的实施办法。计划制定阶段,根据相关部门建议和本省实际情况,重点选择可能危及人体健康和人身财产安全的产品等。实施组织阶段,省局每年下达定期监督检验任务,相关检验机构提交检验细则等产品抽查方案,并严格执行抽样和检验程序。监督检验结
商务部令2013年第2号《执行世界贸易组织贸易救济争端裁决暂行规则》
商务部针对世界贸易组织贸易救济争端裁决的执行规则。规则涵盖了反倾销、反补贴和保障措施等方面的内容。商务部在接到相关裁决后,可以根据法律程序建议或决定修改或取消相关措施,或采取其他适当措施。再调查可以采用多种方式,且在得出结果前需向利害关系方披露基本事
民事诉讼中的鉴定、证据保全、期间、送达诉讼文书、调解、诉讼保全、先予执行、起诉条件、公开审理和缺席判决等方面的基本法律知识。在涉及专门性问题的事实争议时,当事人可申请鉴定以解决争议。证据保全用于在证据可能灭失或难以取得的情况下保全证据。法院在审理案件
执行时效与诉讼时效的联系与区别,以及执行时效的中止和中断条件。执行时效中止和中断的法律规定与诉讼时效相似。设立两者的主要目的是督促权利人及时行使权利。它们均可能因为特定的法定事由而中止或中断,如不可抗力或其他情况导致权利人无法主张权利。两者的主要区别