高空坠物侵权责任的归责原则是无过错原则。根据该原则，受害人只需要证明自己被高空中的坠落物体砸伤，并且受到了人身或财产损害。只要侵权人没有证据证明自己不存在侵权行为，侵权人就需要依法承担高空坠物侵权赔偿责任。
根据《民法典》第一千二百五十三条的规定，当建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落或坠落，导致他人损害时，所有人、管理人或使用人如果不能证明自己没有过错，就应当承担侵权责任。一旦所有人、管理人或使用人进行赔偿后，如果存在其他责任人，受害人有权向其他责任人追偿。
根据《民法典》第一千二百五十四条的规定，如果无法确定具体的侵权人是谁，例如从建筑物中抛掷物品或从建筑物上坠落的物品造成他人损害时，除非能够证明自己不是侵权人，否则可能加害的建筑物使用人应当给予补偿。
产品瑕疵的诉讼时效规定、产品缺陷与产品瑕疵的责任性质的差异。文章介绍了两者在责任性质、责任主体、权利主体、归责原则、免责条件、诉讼管辖和举证责任等方面的不同。其中，产品缺陷责任属于特殊侵权责任，而产品瑕疵责任属于民事合同中的违约责任。
中华人民共和国侵权责任法中产品缺陷与侵权责任的关系。文章明确了产品缺陷的定义和归责原则，并详细阐述了因产品缺陷导致损害时，生产者、销售者及第三人的责任承担情况。对于因产品缺陷危及人身和财产安全的情况，被侵权人有权要求承担多种形式的侵权责任。同时，法律
学校在学生自残事件中的法律责任问题。一般情况下，学校不承担学生自残行为的责任。对于学生在学校受到的人身损害，根据《侵权责任法》的规定，适用不同的归责原则。同时，在上海，公平原则也被应用于学生伤害事故赔偿责任的情况。即使学校没有责任，在特定情况下，法院
《中华人民共和国侵权责任法》中关于产品侵权损害的规定。生产者及销售者需为产品缺陷造成的损害承担侵权责任。归责原则主要采取无过错责任原则，无论生产者或销售者是否有过错，只要产品存在缺陷导致损害，都应承担赔偿责任。同时，销售者如无法指明缺陷产品的责任方，
