
国际商事仲裁管辖权是指仲裁机构或仲裁庭根据法律规定,在当事人约定的特定情况下对特定争议享有审理和裁决权的能力。这是国际商事仲裁机构或仲裁庭对特定国际商事争议进行审理和做出有约束力裁决的基础。
管辖权异议是指对仲裁机构或仲裁庭行使审理案件和做出裁决权力的提出抗辩,以否定仲裁机构或仲裁庭的管辖权。管辖权问题是仲裁程序必须解决的首要问题,对仲裁庭和当事人都至关重要。它是仲裁程序进行的基石和前提条件。如果管辖权问题没有得到妥善处理,即使裁决书已经作出,也可能被法院撤销或拒绝执行。
根据异议所针对的对象,管辖权异议可分为针对仲裁机构的管辖权异议和针对仲裁庭的管辖权异议。前者只可能发生在机构仲裁中,后者既可能发生在机构仲裁中,也可能发生在临时仲裁中。
根据所提出的异议是否涉及仲裁管辖权的根本问题,管辖权异议可分为部分异议和完全异议。部分异议是指对提交给仲裁庭的仲裁请求或反诉请求中的某些问题是否属于仲裁管辖范围提出质疑。完全异议是指从根本上否定仲裁机构或仲裁庭行使有关仲裁活动的权力。
根据所提出的管辖权异议的内容,管辖权异议可分为仲裁庭根本无管辖权的异议和仲裁庭行使管辖权不当的异议。前者是指当事人认为仲裁庭根本没有管辖权,可能是因为没有订立仲裁协议或协议无效等原因。后者是指仲裁庭虽然具有管辖权,但在行使管辖权时存在问题,例如超越管辖权或裁决未解决当事人提交的全部争议,即超裁和漏裁。
仲裁协议的法律效力问题。仲裁协议是当事人双方将争议提交仲裁解决的约定,其效力涉及仲裁程序的启动和裁决的承认与执行等。我国《仲裁法》对仲裁协议的书面形式要求未具体明确,但《合同法》对此有所规定。现代国家立法趋势是放宽对仲裁协议形式要件的要求。在尊重当事
国际商事仲裁中涉及贿赂问题的合同处理方式,以及国内法院对外国仲裁裁决的承认与执行问题。涉及贿赂的合同争议可由仲裁庭仲裁,如确定存在贿赂事实,仲裁庭应裁定合同无效并向国家机关报告。法院在审查外国仲裁裁决的承认与执行申请时,若发现裁决基于贿赂合同,将违背
南海仲裁结果对中国没有约束力的问题。根据国际海洋法庭的管辖范围,南海仲裁结果对中国并没有法律约束力,因为领土争端不应该交由海洋国际法庭审判,且仲裁结果在中国未参与的情况下做出,违反了国际法的基本原则。同时,文章还介绍了国际海洋法庭的管辖范围与适用争端
经济仲裁作为一种和平解决经济纠纷的方法的历史、发展和法律地位。经济仲裁适用于涉外和国内经济纠纷,通过国家承认的仲裁法和国际仲裁规则进行裁决。国际和国内仲裁委员会负责解决相关争议,而经济仲裁制度则通过仲裁的方式解决经济合同中产生的争议。