
国际商事仲裁管辖权是指仲裁机构或仲裁庭根据法律规定,在当事人约定的特定情况下对特定争议享有审理和裁决权的能力。这是国际商事仲裁机构或仲裁庭对特定国际商事争议进行审理和做出有约束力裁决的基础。
管辖权异议是指对仲裁机构或仲裁庭行使审理案件和做出裁决权力的提出抗辩,以否定仲裁机构或仲裁庭的管辖权。管辖权问题是仲裁程序必须解决的首要问题,对仲裁庭和当事人都至关重要。它是仲裁程序进行的基石和前提条件。如果管辖权问题没有得到妥善处理,即使裁决书已经作出,也可能被法院撤销或拒绝执行。
根据异议所针对的对象,管辖权异议可分为针对仲裁机构的管辖权异议和针对仲裁庭的管辖权异议。前者只可能发生在机构仲裁中,后者既可能发生在机构仲裁中,也可能发生在临时仲裁中。
根据所提出的异议是否涉及仲裁管辖权的根本问题,管辖权异议可分为部分异议和完全异议。部分异议是指对提交给仲裁庭的仲裁请求或反诉请求中的某些问题是否属于仲裁管辖范围提出质疑。完全异议是指从根本上否定仲裁机构或仲裁庭行使有关仲裁活动的权力。
根据所提出的管辖权异议的内容,管辖权异议可分为仲裁庭根本无管辖权的异议和仲裁庭行使管辖权不当的异议。前者是指当事人认为仲裁庭根本没有管辖权,可能是因为没有订立仲裁协议或协议无效等原因。后者是指仲裁庭虽然具有管辖权,但在行使管辖权时存在问题,例如超越管辖权或裁决未解决当事人提交的全部争议,即超裁和漏裁。
仲裁庭自裁管辖权原则,是现代商事仲裁的重要原则之一。它的核心意思是,仲裁庭有权对当事人提出的管辖权异议作出裁定,而不需要事先的司法决定。它对于法院在介入仲裁庭管辖权决定的时间和条件上作了合理的分配和严格的限制。大多数国家的法律规定,在法院对仲裁庭管辖
对商事仲裁委员会做出的管辖权异议裁定是可以上诉的。管辖权异议,是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时,而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。允许当事人对指定管辖的案件提出管辖权异议,体现了对当事人诉权的
国际商事仲裁管辖权异议由谁来提出当事人毫无疑问是提出异议的主体。在仲裁程序中,通常是被申请人提出管辖权异议,否定仲裁机构或仲裁庭的管辖权。裁决做出后,在裁决的异议和撤销阶段,通常由撤销申请人提出;在裁决的承认与执行中,通常由被申请执行人提出。CIETAC还
是指仲裁机构或仲裁庭依据法律的规定,在当事人约定的某种情况发生时对某一特定的争议享有审理并做出裁决的权利,是国际商事仲裁机构或仲裁庭有权对特定的国际商事争议进行审理并做出有拘束力的裁决的依据。管辖权异议就是对仲裁机构或仲裁庭审理案件并做出裁决的权力提