归责原则是法律责任构成的基本规则，决定着法律责任的认定和归结。国家赔偿归责原则作为国家赔偿制度的核心，是确认国家机关及其工作人员因职权行为造成损害后应承担法律责任的根本规则。
然而，我国现行国家赔偿法中的归责原则一般被称为违法责任原则。根据国家赔偿法第二条的规定，国家机关和工作人员在违法行使职权侵害公民、法人和其他组织的合法利益并造成损害时，受害人有权获得国家赔偿。
然而，经过十余年的司法实践和检验，违法责任原则的设计缺陷已逐渐显露出来。在理论界和司法实践界，越来越多的观点认为，违法责任原则已无法满足现实需求，其功能性缺陷主要体现在以下几个方面：
违法归责原则无法科学地涵盖我国国家赔偿制度中存在的归责原则，也无法准确反映国家赔偿的全部特征和内容。从各国国家赔偿的范围来看，国家赔偿可分为立法赔偿、行政赔偿、司法赔偿、军事赔偿等多种类型，不同类型的赔偿具有不同的特征和内涵。
我国的国家赔偿制度只规范了行政赔偿和司法赔偿。从国家赔偿法本身来看，行政赔偿基本上体现了违法责任原则，而司法赔偿不仅包括刑事赔偿，还包括非刑事司法赔偿。在刑事赔偿中，国家赔偿法的违法责任原则与刑事赔偿中的归责原则存在一定的矛盾。
违法责任原则强调国家机关和工作人员的过错，违法是赔偿的前提。然而，根据国家赔偿法第十五条和第十六条的规定，只有在法院有罪判决被撤销后，才可能发生赔偿。这实际上体现了一种结果归责原则。因此，我国立法对刑事赔偿和行政赔偿有根本区别，行政赔偿强调违法责任原则，而刑事赔偿并非完全的违法责任原则。
我国刑事案国家赔偿的范围，包括侵犯公民人身自由权和生命健康权的赔偿，以及行政赔偿的概念、范围和赔偿义务机关的确定。行政赔偿范围包括违法拘留、非法剥夺公民人身自由、殴打等暴力行为造成公民身体伤害或死亡等。同时，国家不承担行政赔偿责任的情形也包括行政机关
存疑不起诉与国家赔偿法的关系。存疑不起诉是根据《刑事诉讼法》和《人民检察院刑事诉讼规则》规定的终止决定，与中止决定不同。存疑不起诉决定应当公开宣布，并自宣布之日起生效。存疑不起诉并不等同于认定被不起诉人有犯罪事实，而是对构成犯罪的证据不足的确认。根据
国家赔偿的定义、方式和冤假错案产生的原因。国家赔偿包括行政赔偿、刑事赔偿和司法赔偿，以支付赔偿金为主要方式。冤假错案的形成原因包括非法取证、权力干预、利益驱动和理念误区等。其中，非法取证是形成冤假错案的直接原因之一，而权力干预则是我国法治环境不完备的
侵犯财产权的行为及其处理方式。针对侵犯公民、法人和其他组织的财产权行为，如罚款、吊销许可证、没收财物等行政处罚，以及违法采取查封、扣押、冻结等行政强制措施，国家规定了相应的处理方式和赔偿责任。处理包括返还财产、解除强制措施、赔偿损失等。国家赔偿费用应
