根据《仲裁法》第70条规定，当事人提出证据证明涉外仲裁裁决存在民事诉讼法第260条第1款规定的情形之一时，经人民法院组成合议庭审查核实，应当裁定撤销该裁决。
根据《仲裁法》第260条第1款规定，如果当事人在合同中没有约定仲裁条款，或者在事后没有达成书面仲裁协议，涉外仲裁裁决可被撤销。
如果被申请人未收到指定仲裁员或进行仲裁程序的通知，或由于其他非被申请人责任的原因无法陈述意见，根据《仲裁法》第260条第1款规定，涉外仲裁裁决可被撤销。
如果仲裁庭的组成或仲裁程序与仲裁规则不符合，根据《仲裁法》第260条第1款规定，涉外仲裁裁决可被撤销。
如果裁决的事项不属于仲裁协议的范围，或者仲裁机构无权仲裁该事项，根据《仲裁法》第260条第1款规定，涉外仲裁裁决可被撤销。
根据《仲裁法》第65条规定，如果人民法院认定涉外仲裁裁决违背社会公共利益，即使本章没有明确规定，也应当裁定撤销该裁决。
根据《仲裁法》第71条规定，被申请人提出证据证明涉外仲裁裁决存在民事诉讼法第260条第1款规定的情形之一时，经人民法院组成合议庭审查核实，应当裁定不予执行该裁决。
全球范围内国际商事仲裁机构的设立情况，包括国际知名仲裁机构以及中国的涉外仲裁机构。文章介绍了仲裁机构的性质、任务，并详细阐述了仲裁程序、适用的实体法以及仲裁审理的形式。这些机构并非司法部门，而是依据法律成立的民间机构，主要处理国际商事争议。仲裁程序包
《华盛顿公约》第52条规定的“解决投资争端国际中心”(ICSID)仲裁撤销制度的法律依据
《华盛顿公约》第52条规定的解决投资争端国际中心（ICSID）仲裁撤销制度的法律依据及其内容。讨论了其五个撤销理由及外延相比一般国际商事仲裁的特点，包括实体公正性和监督制度的问题。同时指出，ICSID仲裁撤销制度存在监督无力的缺陷，中国需要审慎接受I
国际商事仲裁的可仲裁性问题。文章介绍了国际条约对仲裁范围的规定，包括《日内瓦仲裁条款议定书》和《纽约公约》中的相关内容。文章还阐述了各国在确定仲裁管辖范围时遵循的原则，如当事人平等、仲裁事项是当事人有权处分的实体权利等。此外，文章还提到了中国商事仲裁
仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内申请撤销裁决：对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；违反法定程序的；适用法律、法规确有错误的；劳动争议仲裁委员会无管辖权的；裁决所根据的证据是伪造的；仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞
