某进出口公司申请撤销仲裁裁决案

申请撤销仲裁裁决的理由

一、程序错误及认定事实和适用法律上的错误

申请人**广发进出口贸易有限公司称，仲裁庭在没有确切证据证明冯*杰系**资源有限公司法定代表人的情况下，接受冯*杰及其委托的律师的申请立案受理纠纷，违反了法律规定。

此外，申请人与被申请人订立的仲裁条款明确规定，如果争议无法通过协商解决，应提交北京中国国际经济贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会裁决。然而，中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会越权管辖本案，违反了仲裁规则和仲裁法的规定。

此外，仲裁庭在适用法律方面没有依法适用相关国际公约，而是适用了效力不高的部门规章《关于对外贸易代理制度的暂行规定》，严重损害了申请人的利益。

最后，在仲裁庭审理期间，被申请人提供了许多英文文本材料，这些材料没有中文译本且未经庭审质证，然而仲裁庭却以此作为裁决依据，违反了法律规定。

被申请人的反驳

被申请人**资源有限公司称，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。

首先，被申请人提起仲裁的依据充足、手续完备。申请人提供的公司法定代表人身份证明书、授权委托书、董事会决议等文件在香港法律下是有效的，申请人的异议没有事实和法律依据。

其次，关于仲裁条款，中、英文本并不完全一致，但被申请人在向仲裁机关咨询后得知两种文本效力相同，因此可以在上海向中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会申请仲裁。在仲裁庭首次开庭前，申请人从未提出管辖异议，根据法律和仲裁规则，申请人已实际放弃了提出异议的权利。

此外，关于法律适用问题，属于案件处理的实体问题，法院不能以此为依据撤销涉外仲裁裁决。

最后，根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》，外文书证是否需有中文译本，由仲裁庭及/或仲裁委员会秘书局决定，被申请人必须提供中文译本的观点是没有依据的。在仲裁庭开庭期间，申请人根本没有就证据问题提出异议，故应视为其已认可相关证据。