证人证言的形式主要有两种：口头形式和书面形式。
口头形式是指证人根据自己所了解的案件事实向法庭作出的陈述。这是证人作证的基本形式。在审判实践中，大多数证人是以口头形式向法院陈述的。证人通常会到庭接受口头询问，这样可以方便当庭质证和确认。根据《证据规定》，当事人要求证人出庭作证时，应在举证期限届满前十日提出申请，并经法院许可。申请时必须提供证人的姓名和住址，以便法院传唤。即使当事人没有提出申请，法院为了查明案情事实，也可以依职权主动传唤证人。
书面形式是指以文字形式向法院陈述已知的案件事实。尽管口头询问是证人作证的原则，但在一些特殊情况下，证人可能无法出庭作证，如年老体弱、行动不便、特殊岗位无法离开、路途遥远交通不便、自然灾害等不可抗力等。在获得法院许可的情况下，证人可以提交书面证言。书面证言应当在庭审中宣读，并听取当事人的意见。需要注意的是，书面证言不应被视为"书证"，而是"证人证言"的一种表现形式。
证人证言的可靠性受到多种因素的影响，包括主体性因素和主体外因素。
1. 证人自身特点的影响：
(1) 年龄：证人的年龄可能会影响其对案件事实的认知和记忆能力。
(2) 证人的认知、知识结构：证人个人的认知和知识结构可能会影响其对案件事实的理解和描述。
(3) 证人作证时的态度：证人作证时的态度可能会影响其陈述的真实性和客观性。
2. 辨认过程中的主体性因素的影响：
辨认过程中可能存在潜意识的偏见或自我构想的多种假设，这会对警方的判断产生重大影响。
3. 证人作证过程中主体性因素的影响：
证人可能未能全面了解被告人的外貌或犯罪事实，中间可能存在疏漏。证人可能会根据过去的经验或个人逻辑对情节进行猜测和推演，填补漏洞，因此漏掉的部分常常是证人自己认为可能发生的事情。
1. 记忆自身特点的影响：
在记忆过程中，记忆自身具有选择性，因此证人作证时所陈述的内容可能包含虚构的内容。
2. 案件发生时的外部因素的影响：
人们对信息的掌握并不完全取决于所关注的时间长短，还与周围客观物理环境和证人自身的注意力等相关因素有关。
3. 案件发生后的外部信息的影响：
证人在整合案件发生后的外部信息并将其融入回忆中时，可能会导致证词的错误和不可靠。
4. 辨认过程中的主体外因素的影响：
(1) 辨认的场景：辨认的场景与证人所见案发场景的相似程度越高，证人的陈述就越详细，证言的可靠性也就越高。
(2) 辨认的方式：常用的辨认方式是照片辨认，这可能会导致证人通过比较判断来筛选最接近其记忆中的犯人，从而增加将无辜者误认为犯罪嫌疑人的错误几率。
5. 证人作证过程中外部因素的影响：
有关实证研究表明，对证人的单方询问普遍存在、询问技巧有所欠缺、不当询问较多、诱导性问题较多，这都会对证人的证言可靠性产生影响。
法院追加第三人不到庭的处理方式。法院在追加第三人参加诉讼时，若第三人未出庭，不影响法院审理和判决。法律对不同情况的第三人参加诉讼做出了详细规定，包括必须共同诉讼的当事人和与案件有法律上利害关系的第三人等。第三人在诉讼中既非原告也非被告，旨在维护自身合
债务人欠款时，债权人可以多次对其提起诉讼的相关法律规定。当债务人未偿还债务时，只要符合起诉条件，债权人就有权多次起诉。起诉需满足原告与本案有利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围等条件。债权人需准备相关证据，选择
诉讼费用承担的问题。法律规定诉讼费用由败诉方承担，但胜诉方可以自愿承担。诉讼费用包括案件受理费、申请费和证人、鉴定人等的费用。对于某些情况，如调解结案或撤诉，案件受理费可以减半。当事人复制案件材料和法律文书需按实际成本交纳工本费。
自诉案件的范围和特点。自诉案件指被害人依法追究被告人轻微刑事责任的案件，公安机关或检察院不予追究。起诉人需具备自诉权，提交明确的刑事自诉状，包括当事人信息、犯罪事实、诉讼请求等。自诉案件审理中，当事人可通过调解、自行和解或撤回自诉解决纠纷。人民法院可
