根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条规定，当消费者与经营者发生消费者权益争议时，首先应该尝试通过双方协商和解的方式解决纠纷。
若双方协商无法达成一致，消费者可以向消费者协会或其他依法成立的调解组织请求调解。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条的规定，消费者有权寻求第三方调解机构的帮助，以达成争议解决的协议。
除了协商和调解外，消费者还可以向相关行政部门投诉。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条，消费者可以向有关行政部门举报经营者的不法行为，寻求行政部门的支持和保护。
在与经营者达成仲裁协议的情况下，消费者可以根据该协议的约定，向仲裁机构提请仲裁。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条的规定，消费者有权依法选择仲裁机构进行争议解决，并通过仲裁程序获得公正、公平的处理结果。
如果通过以上途径无法解决消费者权益争议，消费者可以向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条的规定，消费者有权通过司法程序维护自己的合法权益，并寻求法院的判决和保护。
消费者维权的途径和法律依据主要根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条的规定进行。该法律明确了消费者与经营者发生消费者权益争议时的解决途径，包括协商和解、调解、投诉、仲裁和诉讼等方式。消费者可以根据具体情况选择适合自己的维权途径，并依法行使自己的权益。
消费者在进行产品责任诉讼时所需满足的证据要求，包括证明产品存在缺陷、损害由产品缺陷造成等。同时，文章还介绍了消费维权的五种途径，包括协商和解、投诉调解、行政申诉、提请仲裁和提起诉讼。消费者可根据实际情况选择合适的途径维护自身权益。
汽车产品召回的相关法律规定。规定适用于在中华人民共和国境内从事汽车产品相关活动的各方，制造商需履行召回义务并承担费用。当汽车产品存在缺陷时，需按照主动或指令召回程序要求组织召回。召回制度旨在保护消费者安全，促进企业发展，并维护我国消费者国际经济利益。
梁先生在小米公司官网购买手机后，因遇到手机自动重启、程序丢失等问题认为公司虚假宣传而将其告上法庭的案情。法官认为小米公司的广告虽然夸大效果但并不构成民事欺诈，实际交付的手机与广告宣传的配置一致，只是广告描述过于夸张。不当的广告宣传并不等同于欺诈行为，
消费者维权的途径及注意事项。文章介绍了协商和解、消费者协会调解、向有关行政部门申诉和提起诉讼等维权方式。在协商和解时，消费者需注意经营者的故意拖延、无理拒绝和责任推卸行为。其他途径包括通过消费者协会调解、向相关行政部门申诉和提起诉讼等。诉讼是法定程序
