“企业知识产权非法滥用说”抓住了知识产权壁垒的本质内核——知识产权滥用，即当知识产权的运用破坏了知识产权制度应有的衡平机制而被滥用。从而背离了知识产权制度的价值目标，扭曲了正常的国际贸易时，就对受害国构成知识产权壁垒。
然而，该说却遗憾地将知识产权壁垒完全视为企业行为，忽视了知识产权壁垒首先是一种国家贸易壁垒。由于当前国际贸易实践中知识产权壁垒的“主角”仍然是国家，所以，无论是国家以知识产权为名实施的惩罚性贸易制裁，还是企业挥舞知识产权大棒利用知识产权优势进行不公平贸易，都构成知识产权壁垒。
除了上述主流观点外，还有一种非主流的“技术性贸易壁垒说”。如有学者认为：“本质上，知识产权贸易壁垒就是与知识产权相关的技术性贸易壁垒”。实际上，许多技术性壁垒与知识产权无涉，而国家实施的知识产权壁垒也不是技术壁垒，知识产权壁垒在国际贸易中涉及的商品种类与数量比“技术壁垒”广泛得多，所以，知识产权壁垒与技术壁垒是一种各自独立但部分又有交叉的关系。
根据我国商务部颁行的《对外贸易壁垒调查规则》第3条规定：外国(地区)政府采取的或支持的措施或做法存在下列情形之一的，视为贸易壁垒：(1)违反该国(地区)与我国共同缔结的或共同参加的经济贸易条约或者协定规定的义务;(2)造成下列负面影响之一，对我国产品或服务进入该国市场或第三国市场可能造成阻碍或者限制，对我国产品或服务在该国市场或第三国市场竞争力造成或可能造成损害，对该国或第三国的产品或服务向我国出口造成或可能造成阻碍或者限制。
笔者认为，知识产权壁垒是国家或企业背离知识产权制度主旨滥用知识产权，违反其缔结的或者参加的经贸条约、协定或本国法规定的义务，给他国造成或可能造成市场准入的阻碍或者限制，或给它国产品或服务在国际市场竞争力造成或可能造成损害，从而不合理妨碍国际贸易的措施或做法。
知识产权本来是鼓励知识创新、刺激技术进步、促进经济增长的制度，其制度绩效应当有利于国际贸易，而不应当成为国际贸易发展的壁垒。那么，知识产权是如何不仅不能促进国际贸易，反而成为国际贸易的壁垒呢?
技术性贸易壁垒的产生过程，从技术性措施的定义和目的出发，介绍了技术性贸易壁垒协议的发展历程。该协议旨在消除不合理的技术性措施，减少国际贸易壁垒，鼓励采用国际标准和合格评定程序，提高生产效率和便利国际贸易。制定、采用和实施技术性措施必须遵守世界贸易组织
绿色壁垒的概念和种类。绿色壁垒是环保措施中非关税的技术性贸易壁垒形式，主要包括环保公约、法规和标准等。其主要特点为发达国家的环保技术标准成为发展中国家的市场准入门槛，从而限制国外产品进口，形成一道技术屏障。目前，发达国家纷纷制定环保技术标准，使得发展
国际贸易中的技术贸易壁垒。技术贸易壁垒是无形壁垒的一种，包括复杂的技术标准、公证检验标准等。发达国家常利用技术优势对商品进口实施限制。我国工业贸易受到技术贸易壁垒的严重影响，尤其在机电类产品出口方面，每年有大量产品因不符合发达国家的技术标准而受阻。此
技术性贸易壁垒的概述及其对我国农产品出口的影响。技术性贸易壁垒由技术法规、标准和合格评定程序组成，已成为发达国家实施农业保护的主要手段。中国农产品遭遇技术性贸易壁垒的原因包括国内农产品标准落后、市场秩序混乱和农业管理体制落后等。TBT对农产品出口贸易
