郑先生诉称，2010年5月中旬，其为即将结婚的女儿购买了一辆轿车。刚申领完牌照上路，即与一辆公交车相撞，造成车辆右后尾灯、后杠损坏。经交通部门认定，公交司机负全部责任，郑先生无责任。后因修车花费修理费1930元。因车辆才购买一天，且是为给女儿做嫁妆使用的，郑先生认为公交公司应在修理费之外赔偿其部分车辆贬值损失。因双方就赔偿问题为达成一致意见，郑先生将公交公司及其投保的保险公司起诉至北京市顺义区人民法院，要求赔偿车辆修理费1930元、车辆贬值损失1万元。
被告公交公司及保险公司均不同意赔偿车辆贬值损失。
后在法官的释明下，郑先生意识到请求车辆贬损并不符合要求，遂撤回该部分起诉。最后在法官的调解下，双方当事人达成调解协议，由保险公司赔偿郑先生修车费1930元。
车主李某与保险公司之间的保险期限及费率调整的争议。李某在保险公司购买车险时遇到了一些问题，包括保险期限不明确和费率调整未告知等。当车辆发生火灾并烧毁时，保险公司以事故发生在保险责任期限外为由拒绝赔偿。本文分析了双方的观点和保险公司的做法，并指出了保险
财产保险和人身保险中的赔偿主张、保险合同签字或盖章、保险费收取与承保责任、投保人的告知义务等方面的问题。投保人可以就同一保险标的分别投保，当保险事故发生后，被保险人在其保险利益范围内可主张保险赔偿。保险合同无效导致保险费退还。投保人未亲自签字或盖章的
保险合同纠纷的管辖原则，依据法院级别和管辖原则，一般由基层人民法院管辖。地域管辖原则中，公民提起诉讼由被告住所地人民法院管辖。对于涉及保险标的物为运输工具或运输中的货物的纠纷，可由相关多地法院管辖。人身保险合同纠纷中，不适用保险标的物所在地法院管辖，
公众责任保险的作用和实施方案。以科学发展观为统领，旨在建立科学的火灾风险评估标准和灾后补偿救助机制，推动消防与保险的良性互动。通过推广火灾公众责任保险，减轻政府灾后救助负担，促进社会和谐发展。实施方案包括投保范围、费率条款、责任限额及投保标准等。同时
