根据《民法通则》第八十三条，不动产的相邻各方应当正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
根据《物权法》第八十九条，建造建筑物时，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。
根据相关规定，以下情况可以认定为采光权的侵权：
根据《中华人民共和国国家标准城市居住区规划设计规范（ＧＢ５０１８０－９３）》，大城市住宅日照标准为大寒日≥２小时，冬至日≥１小时，老年人居住建筑不应低于冬至日日照２小时的标准。在原设计建筑外增加任何设施不应使相邻住宅原有日照标准降低。旧区改造的项目内新建住宅日照标准可酌情降低，但不应低于大寒日日照１小时的标准。
即使采光符合国家日照标准，但如果新建筑物使在先相邻建筑物的采光低于原标准，也可以认定为侵权行为。
要确定采光是否受到侵害，可以通过以下方式进行事实认定：
相邻各方可以通过协商达成一致，确定是否存在采光侵权。
相邻各方可以共同委托专业鉴定机构进行采光情况的评估和鉴定。
如果无法通过协商解决争议，相邻各方可以向人民法院提起诉讼，由法院组织专业的司法鉴定机构进行采光情况的评估和鉴定。
相邻关系纠纷的处理方法，包括当事人自愿协商解决、请求人民调解组织调解、诉请法院解决等。同时，文章强调了处理相邻关系纠纷的原则，如兼顾利益、公平合理等。由于相邻关系的种类繁多，法律难以作出具体规定，因此人民法院在处理纠纷时应兼顾实际情况和各方面的利益，
张先生与开发商因相邻关系产生的纠纷案例。张先生的房屋被划入拆迁范围，但未与拆迁人达成补偿协议。开发商在其旁建楼盘并砌围墙，严重影响了张先生的采光和通行权。律师根据相关法律意见指出，张先生有权维护其相邻权益，要求开发商停止施工并拆除已建围墙。但需注意相
邻居骂人行为是否构成犯罪以及民事诉讼的救济途径。根据《治安管理处罚法》，骂人行为可能构成侮辱罪或诽谤罪。无论是否构成犯罪，受害方均可提起民事诉讼，寻求停止侵害、赔礼道歉和赔偿损失的救济。通过递交起诉状、证据材料，经过立案、排期、送达开庭传票、缴纳诉讼
中国法律规定的相邻通行权，即不动产权利人在通行、用水排水等活动中需为相邻权利人提供便利，并避免损害其权益。同时，文章还分析了相邻通行权纠纷的主要原因，包括相邻关系的矛盾、法律水平有限和法律意识淡薄，以及物质利益争执等。
