在灵山县石塘镇，农民刘某和余某是好朋友，经常一起玩耍。2006年1月16日，刘某开着自己的摩托车回家，碰巧遇到了余某。由于情面，刘某同意让余某免费搭乘他的摩托车，送他去石塘镇苏村。然而，途中发生了一起交通事故，结果让刘某感到自己很“无辜”。
当刘某左转回苏村时，与宁某驾驶的一辆正三轮摩托车发生了碰撞。由于刘某无法避让，两辆车相撞，导致余某的右脚受伤，两辆车也受到了损坏。根据灵山县交通警察大队的交通事故认定书，刘某没有给直行的车辆让路，承担了事故的主要责任。宁某驾驶的摩托车制动不合格，承担了事故的次要责任。余某作为乘客没有违法行为，不负事故责任。
由于医疗费用和其他费用的赔偿问题，余某多次与刘某和宁某协商未果。于是，他在2006年5月11日将两人告上了灵山县人民法院，请求判令两被告赔偿医药费、住院费、误工费等共计14351.87元。
法院审理后认为，原告因交通事故受伤所遭受的经济损失是由两被告共同行为造成的，根据两被告的过错程度，应分别承担赔偿责任。刘某应承担主要赔偿责任，承担赔偿责任的比例为60%。宁某驾驶不合格的正三轮摩托车导致交通事故，是次要责任者，承担赔偿责任的比例为40%。根据此判决，刘某应赔偿余某因交通事故造成的损失7922元，宁某应赔偿5281.78元，两被告共同承担连带赔偿责任。
在日常生活中，有些人为了方便而从非人行通道横穿马路，导致机动车驾驶人紧急刹车，可能引发交通事故。那么在这种情况下，如何判定双方的责任呢？通过一个案例，我们可以了解到相关规定。在这个案例中，刘某驾车正常行驶时，行人冯某突然从非人行通道横穿马路，尽管刘某
本文介绍了一起交通事故案例。一辆新购的本田雅阁在送客途中被追尾，公司将肇事方告上法庭，要求索赔修理费、租车费以及车辆贬值损失费。法院经过审理后判决，认定事故责任在追尾车辆，支持了公司的部分诉讼请求，其中包括车辆贬值损失。在此案中，车主马某没有出庭。双
近年来，随着机动车保有量的增加，交通事故案件数量也大幅上升。本文介绍了十个典型的道路交通事故案例，这些案例都是由于交通违法行为引起的。法院根据事故责任，逐案分析权利主张，引导人们在遇到类似纠纷时依法维权。其中一个案例是阿明驾驶奔驰搭载车主钱某时，与某
车辆发生交通事故后，往往会遭受一定程度的破坏，导致其整体结构和自身价值发生变化。本文介绍了一起车辆减损费赔偿的案例，赵先生认为车辆在事故中遭受损坏后价值降低，应该
