根据＂谁主张，谁负担＂的原则，司法鉴定费用一般由申请鉴定方在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。如果双方都要求鉴定，双方各自预付一半的费用。
需要注意的是：
如果一方申请鉴定但未在限定期限内缴纳鉴定费用，或者在接到通知后未参加鉴定程序或未对鉴定意见进行质证，将被视为对鉴定请求的放弃，且应承担举证不能的后果。人民法院有可能以对方提供的证据作为确定工程款的依据。在一审中放弃鉴定请求的一方不得在二审中以此为由主张一审程序违法。
如果一审期间双方均申请鉴定，但一方未预交鉴定费用，人民法院未支持其鉴定申请，而最终的鉴定结论是根据另一方的申请作出的。在二审期间，一审时未预交鉴定费用的一方仍然有权以一审时根据另一方申请作出的鉴定结论的依据明显不足为由申请重新鉴定。
模板工程常见问题包括模板轴线偏位、标高不准、支模过程中出现凸肚、缩颈和翘曲，导致砼料浇灌振捣时出现漏浆、跑模，以及模板拆除后出现蜂窝麻面、孔洞、露筋或几何尺寸超出设计尺寸等。
钢筋工程常见问题包括钢筋规格与设计图纸不符、布筋间距尺寸不准确、墙、柱、主筋偏位、楼板及悬挑板上筋下陷、同截面接头过多、绑扎及焊接不符合规范要求、骨架歪斜和基础钢筋倒钩等。
混凝土工程常见问题包括蜂窝麻面、露筋、孔洞、烂根、缺棱掉角、调口变形、缝隙夹渣，以及裂缝等。
砌体工程常见问题包括砌体灰缝砂浆饱满度不足、竖缝内无砂浆、相互搭接不足，导致错缝、留槎不妥、接槎不严、拉结筋长度、间距、数量不够，从而造成墙体开裂等。
防水工程常见问题包括外墙渗漏、卫生间厨房渗漏、地下室外墙渗漏、地下室地面返潮，以及屋面渗漏等。
转包是指工程承包单位在未获得发包方同意的情况下，将其承包的全部建设工程转给他人或者将其承包的全部建设工程肢解以及以分包的名义分别转给其他单位承包，并且不对所承包工程的技术、管理、质量和经济承担责任的行为。由于转包容易使不具备相应资质的承包者进行工程建设，导致工程质量低下、建设市场混乱，因此我国法律、行政法规都禁止转包。
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定，非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为是无效的。人民法院可以根据《民法典》第一百七十九条的规定，以程度民事责任的方式收缴当事人已经取得的非法所得。
根据中国《建筑法》的规定，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包。根据该法第六十七条的规定，承包单位将承包的工程转包的，或者违反本法规定进行分包的，责令改正，没收违法所得，并处罚款。这两类行为都被定性为违反行政法禁止性规定的行为。根据建筑立法和相关司法解释的规定，承包人非法转包和违法分包所实际取得的收益，类同于出借建筑法定资质的建设施工企业因出借行为取得的利益，以及无资质建筑企业因借用资质签订建设工程施工合同取得的利益，均属于非法所得，应由法院在诉讼中予以收缴。因此，在实践中要严格把握承包人非法转包和违法分包行为的外延范围。
工程纠纷中暂停借款利息资本化的情况，分为正常中断和非正常中断。正常中断是由于符合资本化条件的资产达到预定可使用或可销售状态所必要的程序或可预见的不可抗力因素导致，非正常中断则是因企业管理决策、不可预见原因等造成。在购建或生产符合资本化条件的资产过程中
挂靠行为的定义和在建筑业中的实践，明确了挂靠行为即没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义从事施工的行为。挂靠行为被《建筑法》明确禁止，各地法院在审理相关纠纷时普遍认为挂靠协议无效。在认定挂靠行为时，审判实践结合多种情形综合判断。
工程质量鉴定费用一般由申请鉴定方在提出申请时或在人民法院指定的期限内预交。双方都要求鉴定时，双方各预付一半。如果一方未在限定期限内缴纳鉴定费或未参加鉴定程序，视为放弃鉴定请求，可能以对方提供的证据确定工程款的依据。在一审中放弃鉴定请求的一方不能以此为
依据我国相关司法解释的规定，建筑工程产生纠纷的，需要对建筑工程进行鉴定的，鉴定产生费用一般是由申请人承担的。第十四条 当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。
