根据国际经济学的定义，倾销是指企业以低于国内市场价格水平，甚至低于生产成本的价格，在国外市场大量销售商品的行为。倾销的构成需要满足两个基本条件：一是出口商在国内市场具有一定的垄断地位，而国际市场上该产品的价格弹性大于本国国内;二是存在地理或关税上的壁垒，使得倾销到国外的商品不再低价流入国内市场。
商品倾销是企业的行为，企业倾销可能导致利润暂时下降，甚至亏本，但可以通过三种途径挽回倾销的损失：一是在贸易壁垒的保护下，维持国内市场上的垄断高价或压低工人的工资，榨取高额利润，因此损失了国内消费者剩余;二是获得国家提供的出口补贴，但出口国的国民福利出现净损失;三是打跨国外竞争者，占领市场后再提高价格，导致进口国的生产者剩余减少，甚至扼杀进口国该行业的发展。此外，倾销也促进了竞争，推动了自由贸易的发展，并激励生产者不断进行技术创新、提高生产能力，从而带动了世界同行业的发展;倾销使进口国消费者享受到物美价廉的商品，从而提高了进口国消费者剩余。
然而，倾销行为一旦满足以下三个条件，进口国将按照世界贸易组织(WTO)的规则实施反倾销措施：倾销行为存在，倾销行为对进口国产业造成了实际损害，倾销行为与损害之间存在因果关系。
根据商务部的统计数据，针对中国的反倾销案件占世界反倾销案件的比例已从20世纪80年代的3.6%增加到目前的约20%。截至2003年底，已有33个国家和地区对中国出口产品发起了618起反倾销和保障措施调查，涉及4000多种商品，从打火机、玩具到电视机、电扇、照相机，从蘑菇罐头、小龙虾到纺织品、机电产品和化工产品，从阿司匹林到自行车、家具和钢材及其制品等，种类繁多，影响了我国约180亿美元的出口贸易。其中，2003年共有19个国家和地区对中国发起了59起反倾销和保障措施调查，涉案金额约为22亿美元，创历年最高纪录。2004年上半年，世贸组织内共有16个成员发起了101起反倾销调查，其中23起针对中国，占总数的22.8%。
反倾销调查申请书的内容以及掠夺性定价的法律特征。申请书需包含申请人信息、对进口产品的详细说明、国内同类产品的影响等。掠夺性定价是卖方以低于成本的价格连续销售商品，意图排挤竞争对手，谋求垄断地位的行为，其法律特征包括主体为卖方经营者、地域市场为国内、暂
根据反倾销案发起的前因、后果以及出口企业涉案的过程，反倾销应对措施的体系由此可按时间前后包括三个阶段：早期的防范和避免阶段，调查期的应诉工作阶段，后期的总结阶段。中国的企业应充分利用其他国家和地区所实施的贸易自由化、投资自由化的优势和经济全球化带来的
我国企业屡遭国外反倾销指控的原因是多方面的。下面将从外国对华反倾销的实质及我国企业遭遇反倾销的深层次原因两个角度进行分析。涉案企业不积极应诉，客观上助长了国外对中国产品反倾销的气焰。我国企业在应对外国的反倾销制裁时，策略的运用显得极其重要。
近年来，世界反倾销浪潮不断高涨，中国产品在国外遭受反倾销的案件不断增多。据有关方面统计，从1999年上半年至2000上半年，国外对华反倾销起诉达53起，涉及中国出口产品金额达15亿美元;另一方面，国外对我国反倾销诉讼的产品范围不断扩大。然而，由于中国厂商对国际反
