我国面临的反倾销调查和制裁数量远超其他WTO成员国。
相比于发达国家，发展中国家和新兴市场国家对我国的反倾销立案数量更多。
金融危机爆发后，对我国的反倾销调查不仅在短期内增加了，而且与反补贴调查合并的案件也增多。
涉及到反倾销的商品范围在我国非常广泛。
我国成为使用反倾销规则较为频繁的WTO成员国家的主要反倾销对象。
对我国的反倾销制裁可能会引发消极的连锁反应。
作为国际贸易摩擦的一种表现形式，反倾销是在全球经济低迷和贸易保护主义盛行的大环境下出现的。我国频繁遭遇国外反倾销的外部原因是由于国际贸易保护主义抬头，而内部原因则是由于我国外向型经济存在的问题。
首先，世界贸易下滑导致反倾销案件大幅增加。
其次，中国外贸率先止跌回升，使我国出口商品成为国外反倾销的主要目标。
出口贸易结构不合理主要表现在三个方面：1)出口市场过于集中; 2)主要出口商品为劳动密集型和低附加值产品; 3)对主要出口市场的贸易顺差过大。
我国政府一直将出口作为拉动经济发展的重要战略之一。为了扩大出口，各级政府积极招商引资，大力支持出口创汇企业，并为了获得更多市场开放，我国加入了世界贸易组织。
由于反倾销可以直接限制企业对进口国的出口，因此成为进口国保护本国产业的主要手段。尽管反倾销应诉的主体是企业，但面对当前频繁的反倾销，我国各级政府商务主管部门、中介组织和企业应该共同努力，积极应对。
加强对反倾销问题的认识，研究并制定应对策略。
企业应主动采取预防措施，提高自身的竞争力。
企业应调整外向型经营模式，降低对特定市场的依赖程度。
国家应加强对出口商品的宏观调控，引导出口结构的合理化。
建立健全我国反倾销的应诉和起诉机制，提高应对反倾销的效率。
努力改善贸易环境，促进公平、自由和开放的国际贸易。
参考文献及资料：
[1]党军冯*宪，《国际贸易摩擦现状及我国的对策》，西安交通大学学报(社会科学版)，2007第7期
[2]尹翔硕李*顶，《边际保护、加权福利与中美贸易摩擦的成因》，财经问题研究，2008第4期
印度反倾销法律框架的最新发展及其主要内容。印度的反倾销法包括海关税法第9A、9B、9C节以及海关关税规则等，与WTO反倾销协议共同构成基本框架。执行机构为印度商工部下属的反倾销局，可主动或接受国内生产商申请发起反倾销调查。国内生产商需满足一定条件才能
买卖合同的多个重要方面。包括产品的名称、规格、技术标准，产品的数量和计量方法，包装标准与包装物供应，交货单位、方法和运输方式，交（提）货期限，产品价格与货款结算，验收方法，以及对产品提出异议的时间和办法等。合同内容具体详细，对双方具有约束力。
世界贸易组织专家组对土耳其对埃及反倾销措施申诉的裁定。专家组认为，埃及在评估反倾销措施时违反了相关协议，土耳其的大部分诉求不成立。专家组强调调查当局的调查义务与利害关系方之间的关系，提醒被申请人应主动提出主张和证据以保护自身权益。
中欧鞋业贸易中反倾销法的影响。随着国际贸易自由化潮流的推进，欧盟对中国鞋类采取反倾销措施，中国是全球最大的制鞋国和鞋类出口国，欧盟是中国第二大鞋制品市场。欧盟对中国鞋业指控缺乏合理性，中国商务部表示不存在倾销行为，同时欧盟曾承诺取消对华鞋类产品的配额
