
我国面临的反倾销调查和制裁数量远超其他WTO成员国。
相比于发达国家,发展中国家和新兴市场国家对我国的反倾销立案数量更多。
金融危机爆发后,对我国的反倾销调查不仅在短期内增加了,而且与反补贴调查合并的案件也增多。
涉及到反倾销的商品范围在我国非常广泛。
我国成为使用反倾销规则较为频繁的WTO成员国家的主要反倾销对象。
对我国的反倾销制裁可能会引发消极的连锁反应。
作为国际贸易摩擦的一种表现形式,反倾销是在全球经济低迷和贸易保护主义盛行的大环境下出现的。我国频繁遭遇国外反倾销的外部原因是由于国际贸易保护主义抬头,而内部原因则是由于我国外向型经济存在的问题。
首先,世界贸易下滑导致反倾销案件大幅增加。
其次,中国外贸率先止跌回升,使我国出口商品成为国外反倾销的主要目标。
出口贸易结构不合理主要表现在三个方面:1)出口市场过于集中; 2)主要出口商品为劳动密集型和低附加值产品; 3)对主要出口市场的贸易顺差过大。
我国政府一直将出口作为拉动经济发展的重要战略之一。为了扩大出口,各级政府积极招商引资,大力支持出口创汇企业,并为了获得更多市场开放,我国加入了世界贸易组织。
由于反倾销可以直接限制企业对进口国的出口,因此成为进口国保护本国产业的主要手段。尽管反倾销应诉的主体是企业,但面对当前频繁的反倾销,我国各级政府商务主管部门、中介组织和企业应该共同努力,积极应对。
加强对反倾销问题的认识,研究并制定应对策略。
企业应主动采取预防措施,提高自身的竞争力。
企业应调整外向型经营模式,降低对特定市场的依赖程度。
国家应加强对出口商品的宏观调控,引导出口结构的合理化。
建立健全我国反倾销的应诉和起诉机制,提高应对反倾销的效率。
努力改善贸易环境,促进公平、自由和开放的国际贸易。
参考文献及资料:
[1]党军冯*宪,《国际贸易摩擦现状及我国的对策》,西安交通大学学报(社会科学版),2007第7期
[2]尹翔硕李*顶,《边际保护、加权福利与中美贸易摩擦的成因》,财经问题研究,2008第4期
中华人民共和国对外贸易经济合作部发布的《反倾销退税暂行规则》。该规则旨在规范反倾销退税程序,由进出口公平贸易局执行。进口商如能证明已缴纳的反倾销税金额超过实际倾销幅度,可根据该规则申请退税。退税申请必须提交相关证据和材料,包括申请人及其供应商的信息、
反倾销调查主管机构的基本类型,包括垂直型和平行型。垂直型主管机构在同一机构或多个存在上下级关系的机构中进行反倾销调查并作出裁定,审查时间短,倾销成立概率较高。平行型主管机构则由两个平行独立的机构分别进行调查和裁定,审查时间长,倾销成立概率较低。不同主
国外反倾销对我国企业构成的威胁及应对方法。倾销与反倾销是不公平和不正当的竞争行为,国外反倾销指控数量急剧增加,涉及多个大洲和数千种产品。被指控的原因包括外部歧视、政府管理不到位、行业管理不完善、企业意识不足等。对此,提出对策包括统计指标体系设计、发挥
倾销与反倾销的概念及它们对国际贸易的影响。倾销指一国产品以低于正常价值的价格进入另一国市场,给进口国经济造成损害。反倾销是进口国对抗倾销行为的法律措施,旨在保护国内产业。国际反倾销对中国进出口贸易造成威胁,因此如何应对反倾销问题对中国进出口贸易发展至