反倾销是指进口国根据受到损害的国内工业的申诉，按照一定的法律程序对以低于正常价值的价格在进口国进行销售的、并对进口国生产相似产品的产业造成法定损害的外国产品，进行立案、调查和处理的过程和措施。
反倾销措施是WTO贸易救济措施的一种形式，旨在应对价格歧视等不公平的贸易行为。倾销本身并不一定非法，只有当倾销导致进口国蒙受实质性损害或重大损害威胁时，进口国才能采取反倾销措施以避免损害或威胁。
中国于1994年在《中华人民共和国对外贸易法》中启动了反倾销计划，授权中国政府对低于“正常价值”而进口的外国产品，在对国内某一产业造成实质损害时，可以采取反倾销措施以抵制外国产品的进口。1997年国务院发布的《中华人民共和国反倾销反补贴条例》进一步完善了反倾销立法。
中国与WTO反倾销协议在技术术语和规定上高度接近，体现了中国期待加入WTO的努力。
中国对外反倾销措施的实施并非没有成果。例如，1997年12月10日，中国对进口新闻纸进行了反倾销调查，并对原产于加拿大、韩国和美国的进口新闻纸征收了最终反倾销税，这是中国第一例进口反倾销调查案。
此外，中国还对欧盟的邻苯二酚进行了反倾销调查，并于2003年8月27日决定对该产品征收反倾销税。
尽管中国在对外反倾销方面取得了一些成果，但形势并不容乐观。中国作为“世界工厂”，低廉的制造成本和劳动密集型产业使其面临海外市场的反倾销措施。随着中国加入WTO后关税的降低和外国竞争者进入中国市场的加速，许多中国产业将无法与进口产品展开竞争。
根据WTO规则，反倾销措施是保护国内产业的一种手段，其他WTO成员国也在利用这些规则保护自身利益。可以预见，中国将采取类似的行动来保护本国产业。新的《反倾销条例》的实施使中国保护民族产业的法律武器更加科学、高效和公正。
中美贸易再次紧张的问题，特别是美国对中国聚酯短纤发起反倾销调查的影响。涉案企业正在积极应对，但部分中小企业面临困难。此次反倾销调查对国内纺织品行业提出了挑战，企业应提高产品质量和价格。此外，此案具有风向标意义，可能导致我国纺织业其他品种面临类似的反倾
美国和欧盟反倾销法规的发展历史、体系结构及其对国际反倾销法规的影响。美国的反倾销法规从反垄断法中独立出来，经历了多次修订，包括复杂的成文法和判例法体系。欧盟的反倾销法规则是在特定背景下逐渐发展并完善。美国的反倾销法对国际反倾销法规的建立产生了直接影响
反倾销和反补贴措施的重要性和应对策略。企业需要自觉抵制低价出口竞争行为，增强法律意识，提高应诉积极性，控制出口产品价格和数量，建立反倾销信息中心和预警机制等。同时，改变产品原产地、发展高精尖产品、重视复审再次进入市场也是有效的应对策略。
如何应对国外反倾销调查。包括及时报名应诉、聘请律师、填写问卷、准备核查、参加听证会、提出中止协议、行政复审以及司法审查等步骤。企业应积极应对，在律师的指导下准备相关材料和证据，争取有利的结果。同时，企业也要了解当地法律，充分利用法律赋予的权利，推动案
