商务部副部长钟山在全国贸易救济工作会议上强调，贸易救济工作应始终服务于国民经济发展的大局，积极促进国内产业结构调整，并不断完善贸易救济制度。
他还强调了遵守世贸组织规则的重要性，坚持公平合理、程序正当和透明度原则，以法律和事实为依据做出公正合理的裁决。
中国企业对待反倾销的态度发生了转变。在过去的十年左右，中国企业在反倾销案件中往往依靠其他企业来应诉，而不是自己去应诉。然而，自从1994年外经贸部发布了“谁应诉、谁受益”的规定以后，企业应诉率逐步提高。
面对越来越多的贸易救济案件，商务部鼓励中国企业积极应对贸易救济。有经验的国际律师事务所表示愿意协助中国企业上诉。在这两股力量的作用下，中国企业在应诉过程中表现积极。
然而，上述人士提醒，中国企业需要提升应对反倾销反补贴的能力，并注意诉讼程序的规范。
中国企业已经学会充分利用行政复审。即使企业被裁定倾销并征收反倾销税，企业仍然可以申请复审，要求降低反倾销税或撤销反倾销税。
欧美发达国家有时滥用贸易救济规则，打“时间差”。例如，已经判决的仲裁在中国企业上诉期间仍按原来的仲裁结果征收关税或实施其他贸易壁垒。在这种情况下，企业需要有耐心，不要因冲动而影响长期市场。
反倾销措施实施的必备条件，包括倾销的存在、损害的存在以及倾销与损害之间的因果关系。其中，倾销的确定需要满足进口商品出口价格低于正常价值、对进口国同类产品工业生产造成实质性损害或存在威胁、以及低价销售与损害之间存在因果关系。损害的确定主要考察倾销进口产
韩国与美国关于随机存储器反倾销措施的争端解决过程。韩国向世贸组织提出磋商要求，经过专家小组的调查和多次复审，最终争端解决机构通过了专家小组报告。案件涉及多个韩国企业，包括三星、金星半导体和现代等，在多次复审后，美国商务部作出终裁决定不撤销对金星半导体
中国企业在面对外国反倾销措施时的情况。文章指出了外国对华反倾销的特点，如指控次数多、范围广、涉及国家增多以及反倾销税明显偏高等问题。为了应对这些情况，中国企业应加强行业协会的作用，提高产品质量和竞争力，学习国际贸易法律知识，以及积极与政府合作。通过这
我国反倾销法中价格承诺的相关法规。在反倾销调查中，出口经营者可以作出价格承诺以结束调查。调查机关不得强迫其作出承诺。若出口经营者违反承诺，外经贸部可决定恢复调查并采取临时反倾销措施。同时，对价格承诺的实施和履行情况，外经贸部会进行核实与监管。
