为了保护本国产业免受外国商品倾销的冲击，进口国政府可以考虑对实施倾销的产品征收反倾销税。反倾销税的税额一般根据倾销幅度来确定，以抵消倾销商品价格与正常价格之间的差额。
如果被指控倾销商品的出口商作出“价格承诺”(Price Undertaking)，即愿意提高其产品的出口价格或停止低价倾销，进口国有关部门在认为这种方法足以消除其倾销行为所造成的损害时，也可以暂停或终止反倾销调查，不采取临时反倾销措施或者不予以征收反倾销税。
中国对外反倾销立法的概况。中国的反倾销立法始于199年的对外贸易法，后来为了与国际惯例接轨并适应加入世贸组织的需要，颁布了反倾销条例。立法动机主要是维护对外贸易秩序和公平竞争，保护国内产业。改革开放以来，外国对华反倾销频发，中国因缺乏反倾销法规而无力
沙丁鱼产品命名争端，涉及欧共体规章是否违反技术性贸易壁垒协议。主要是关于沙丁鱼类新产品描述和命名的争议。申诉方认为欧共体规定只有北大西洋东部的沙丁鱼能以“沙丁鱼”命名销售，违反了技术性贸易壁垒协议相关规定。而欧共体及专家组则认为该规章是技术规章，并规
依据我国相关法律的规定确定倾销造成损害时应当审查的内容，包括倾销进口产品的数量、价格、出口国等。同时，也探讨了商品倾销的目的，如打击竞争对手、建立新市场、阻碍发展中国家的民族经济等。在审查倾销损害时，应依据肯定性证据，不得将非倾销因素归因于倾销。
我国出口企业在应对反倾销时的应诉意识问题。文章指出正常价值的确定方法和反倾销应诉中的核心问题，并强调“非市场经济”定性的重要性。同时，为了提高胜诉可能性，出口企业需要熟悉正确的应诉方法并做好充分准备。此外，完善行业组织在反倾销中的法律地位也很重要，需
