近年来，中国企业在国外反倾销起诉案件中的应诉率只有60%~70%，而绝对胜诉率不到40%。据统计，我国在470多起反倾销案件中，仅有少数企业能够成功打赢官司。
全球知名律师事务所威*平和而德律师事务所的李*凤表示，要在国际市场竞争中赢得反倾销的法律战争并不是不可能或非常困难。
在最近举行的中美法律及知识产权高峰研讨会上，威*平和而德律师事务所的律师们以两桩重大反倾销诉讼为例，介绍了中国企业应诉国外反倾销案件的经验。
威*平和而德律师事务所的RobertC.Cassidy指出，当一个产业得知可能有人要进行反倾销申诉时，该行业的组织或协会应该警示所有出口商，并协助他们准备回答美国商务部初步调查问卷。
在最近的两个反倾销案件中，滚珠轴承企业和木制卧室家具企业的结果截然不同。
在滚珠轴承案中，中国滚珠轴承生产商通过行业商会和一位大型出口商的高管的有效组织，向美国国际贸易委员会提供了必要的具体信息，成功证明从中国进口的产品对美国产业没有造成损害。因此，起诉被驳回，中国滚珠轴承生产商被判对美国相关同行企业和产业无损害。
相反地，在木制卧室家具案中，由于行业合作不够，大多数强制应诉企业未能强有力地支持选择印尼作为中国适当的替代国。因此，这些企业被裁定了更高的倾销幅度。即使有一家公司成功说服美国商务部它没有倾销，其他企业仍受到其他强制应诉企业的影响，被裁定了极低的倾销幅度（低于5%）。
反倾销调查申请书的内容以及掠夺性定价的法律特征。申请书需包含申请人信息、对进口产品的详细说明、国内同类产品的影响等。掠夺性定价是卖方以低于成本的价格连续销售商品，意图排挤竞争对手，谋求垄断地位的行为，其法律特征包括主体为卖方经营者、地域市场为国内、暂
根据反倾销案发起的前因、后果以及出口企业涉案的过程，反倾销应对措施的体系由此可按时间前后包括三个阶段：早期的防范和避免阶段，调查期的应诉工作阶段，后期的总结阶段。中国的企业应充分利用其他国家和地区所实施的贸易自由化、投资自由化的优势和经济全球化带来的
我国企业屡遭国外反倾销指控的原因是多方面的。下面将从外国对华反倾销的实质及我国企业遭遇反倾销的深层次原因两个角度进行分析。涉案企业不积极应诉，客观上助长了国外对中国产品反倾销的气焰。我国企业在应对外国的反倾销制裁时，策略的运用显得极其重要。
近年来，世界反倾销浪潮不断高涨，中国产品在国外遭受反倾销的案件不断增多。据有关方面统计，从1999年上半年至2000上半年，国外对华反倾销起诉达53起，涉及中国出口产品金额达15亿美元;另一方面，国外对我国反倾销诉讼的产品范围不断扩大。然而，由于中国厂商对国际反
