尽管WTO的反倾销法律文本目前仍不完善，关贸总协定和世贸组织的反倾销规定存在一些漏洞被某些国家和地区利用为战略手段，但一旦中国加入WTO，就必须遵守这些规定。WTO的反倾销规定主要包括四个方面：①倾销认定；②损害认定；③非市场经济问题；④争端解决机制。
关贸总协定的乌拉圭回合之后，关于反倾销的规定被签署在《执行1994年关贸总协定第6条的协议》中。随着世贸组织的成立，这一规定成为《世贸组织反倾销守则》的重要内容。WTO对倾销的认定实际上存在着双重标准：
①价格倾销，即对外出口价格低于出口国国内市场价格。
②成本倾销，即在出口市场上以低于成本的价格出售。
根据GATT第6条规定，倾销是指将产品的“正常价值”与出口价格进行比较，如果出口价格低于正常价值，则可以确定为倾销。所谓“正常价值”通常指“在正常贸易过程中，供出口国国内消费的相同产品的可比价格”。从这可以看出，GATT最初的倾销认定是以价格倾销为基础的。将成本倾销写入《守则》的最初倡导者是美国。在GATT的东京回合中，由于很多国家的反对，美国的倡议最初未能如愿。但在乌拉圭回合中，美国与一些积极反倾销的国家和区域组织联合起来，最终将该条款纳入WTO规则。《守则》第2条第2款a规定了“低于成本价格销售”的认定方法，规定：凡在进口国国内市场上以低于“相同产品的单位平均生产成本(包括固定和可变成本)加上销售与一般管理费用”的价格出售者，“可以按不在正常贸易过程中对待”。其关键在于：只要确定存在“低于成本销售”，就可以直接认定为倾销，无需与出口价格进行比较。该规定背离了国际贸易中以价格比较来认定倾销的常规模式，大大放宽了倾销认定的标准，有利于美国等经济发达国家利用反倾销措施实施贸易保护。
中国面临的反倾销案例及其原因。倾销是指在正常贸易中，以低于正常价值的价格出口产品到另一国家或地区，给进口国产业造成实质损害。中国当前遭受的反倾销案件数量不断上涨，特点包括以欧美等发达地区为主，政策歧视严重，针对优势产品，反倾销国家开始向发展中国家延伸
印度反倾销法律框架的最新发展及其主要内容。印度的反倾销法包括海关税法第9A、9B、9C节以及海关关税规则等，与WTO反倾销协议共同构成基本框架。执行机构为印度商工部下属的反倾销局，可主动或接受国内生产商申请发起反倾销调查。国内生产商需满足一定条件才能
世界贸易组织专家组对土耳其对埃及反倾销措施申诉的裁定。专家组认为，埃及在评估反倾销措施时违反了相关协议，土耳其的大部分诉求不成立。专家组强调调查当局的调查义务与利害关系方之间的关系，提醒被申请人应主动提出主张和证据以保护自身权益。
欧盟反倾销基本条例中对于新出口商的定义及其相关条件。新出口商必须满足在反倾销原审调查期间未出口被征税产品、与已征税产品的生产商/出口商无关联关系以及在调查期后实际出口涉案产品等条件。此外，文章还介绍了新出口商申请复审的原因以及不同国家出口商在应对反倾
