由于欧美国家不承认中国为市场经济国家，因此在确定倾销价格时，不使用出口的国内销售价格或向第三国出口价格，也不采用出口国生产该产品的实际成本加合理费用等作为正常价格。相反，他们选择一个属于市场经济体制国家出售或生产相同或相似产品的价格作为基础来计算正常价格，即采用替代国方法计算倾销幅度。这种做法常常使中国本来没有倾销的产品被裁定存在倾销，或本来只有轻微倾销的产品被裁定为高额倾销幅度。
出口企业可以通过接受调查证明自己满足市场条件，届时可以根据该企业产品在国内市场上的价格等资料来计算正常价格和倾销幅度以及反倾销税率，从而获得个别待遇。这要求企业了解国际有关反倾销的规则，并积极参与应诉。
目前，我国的经济结构尚不够合理，行业的发展缺乏长远规划，注重眼前利益。数量众多的企业分散经营，加之行业管理和协调力度不够，出口管理不够规范，导致企业的出口产品的价格远远低于国际市场价格，这是引发各国反倾销调查的直接原因。
现代市场经济就是法制经济，参与国际竞争企业必须遵守国际通行的竞争法则和惯例。然而我国许多企业经营行为不规范，管理机制健全性不足。例如，企业会计账簿不全、财务状况不明在国内较普遍，万一被反倾销，不少企业单是“调查问卷”这一关就难过，因为很多费用、账目“说不清楚”，根本不符合国际通行的财会制度。有的应诉时交不出相应材料，而没有材料就等于没有证据，裁决机构只听到起诉方的一面之词，想要打赢官司是不可能的。
国家应加大政府对外交涉的力度，加快加入世界贸易组织的进程，并在此过程中通过对外交涉工作的反倾销应诉工作的实践，进一步澄清有关中国经济体制问题，尽早确认中国“市场经济”地位，并依据世贸组织的基本原则以及有关的反倾销协议，有效抵制国外对中国进行的反倾销歧视，为扫清国外对中国反倾销调查的歧视性做法提供基础。
对于西方国家利用反倾销法对中国出口的限制，中国作为一个主权国家完全有权根据国际法的对等原则，采取必要的措施，发挥中国反倾销法的作用。
临时反倾销措施的定义、形式以及相关规定。临时反倾销措施是在初步认定产品存在倾销并对国内产业造成损害后采取的临时性措施，主要形式包括征收临时反倾销税、要求提供现金保证金等。其遵循WTO《反倾销协议》的规定，必须在调查开始之日起60天后采取，期限一般不超
中国对外反倾销立法的概况。中国的反倾销立法始于199年的对外贸易法，后来为了与国际惯例接轨并适应加入世贸组织的需要，颁布了反倾销条例。立法动机主要是维护对外贸易秩序和公平竞争，保护国内产业。改革开放以来，外国对华反倾销频发，中国因缺乏反倾销法规而无力
沙丁鱼产品命名争端，涉及欧共体规章是否违反技术性贸易壁垒协议。主要是关于沙丁鱼类新产品描述和命名的争议。申诉方认为欧共体规定只有北大西洋东部的沙丁鱼能以“沙丁鱼”命名销售，违反了技术性贸易壁垒协议相关规定。而欧共体及专家组则认为该规章是技术规章，并规
依据我国相关法律的规定确定倾销造成损害时应当审查的内容，包括倾销进口产品的数量、价格、出口国等。同时，也探讨了商品倾销的目的，如打击竞争对手、建立新市场、阻碍发展中国家的民族经济等。在审查倾销损害时，应依据肯定性证据，不得将非倾销因素归因于倾销。
