一些发达国家将我国视为“非市场经济国家”，对我国产品的定价采取替代国或第三方产品价格作为比较，而市场经济国家的标准是以其出口国国内市场价格做比较。这种歧视性待遇使我国产品更容易被认定为倾销，并被裁定为较高的反倾销税税率。
我国主要以欧美市场为目标市场，出口数量迅速增加而进口国需求量没有显著增加时，价格下跌是不可避免的。这与进口国家限制进口工业制成品及保护本国经济政策相矛盾，从总体上决定了我国出口商品被这些国家和地区实施反倾销措施的机会增多。
目前，我国出口产品的总体质量不高，主要集中在机电、纺织、轻工、农产品等方面。由于产品成品附加值低，且为劳动密集型产品，因此很多产品具有明显的价格优势。这导致了国外同类产品的竞争压力增大。因此，我国的产品经济结构不合理，缺乏专业性和技术性，出口管理不规范，最终导致反倾销案件的发生。
中华人民共和国对外贸易经济合作部发布的《反倾销退税暂行规则》。该规则旨在规范反倾销退税程序，由进出口公平贸易局执行。进口商如能证明已缴纳的反倾销税金额超过实际倾销幅度，可根据该规则申请退税。退税申请必须提交相关证据和材料，包括申请人及其供应商的信息、
反倾销调查主管机构的基本类型，包括垂直型和平行型。垂直型主管机构在同一机构或多个存在上下级关系的机构中进行反倾销调查并作出裁定，审查时间短，倾销成立概率较高。平行型主管机构则由两个平行独立的机构分别进行调查和裁定，审查时间长，倾销成立概率较低。不同主
国外反倾销对我国企业构成的威胁及应对方法。倾销与反倾销是不公平和不正当的竞争行为，国外反倾销指控数量急剧增加，涉及多个大洲和数千种产品。被指控的原因包括外部歧视、政府管理不到位、行业管理不完善、企业意识不足等。对此，提出对策包括统计指标体系设计、发挥
WTO反倾销规则的历史背景、重要性及构成，包括《19关税与贸易总协定》第六条及其后续回合达成的各项守则和专门协议。文章还概述了中国《反倾销条例》的现状、存在的问题以及修改建议。在中国加入WTO的背景下，比较研究WTO反倾销制度与中国反倾销法的差异，对
