根据世贸组织反倾销协议的规定，针对那些实行全面或大范围垄断且国内价格由政府制定的非市场经济国家，存在一定的特殊困难来确定其进口产品的比较价格。根据该条款，世贸成员国可以将相同产品的价格，或以产自第三国的相似产品为基础确定的产品价值，作为从非市场经济国家进口的正常价值。只要在特定案例中确定正常价值所使用的方法是合理的，这种确定就是有效的。然而，这些条款实际上允许在实施反倾销措施时使用不同的标准。尽管理论上应该选择经济发展水平相当的第三国作为替代国，但美国、欧盟国家、日本、澳大利亚、韩国、印尼、丹麦、智利、土耳其、新加坡、马来西亚、斯里兰卡等国都曾被选作中国的替代国。由于生产条件、技术水平、原料选用、资本构成、资源开发方式和经济水平等方面的差异，我国很难得到公平公正的对待。
中华人民共和国对外贸易经济合作部发布的《反倾销退税暂行规则》。该规则旨在规范反倾销退税程序，由进出口公平贸易局执行。进口商如能证明已缴纳的反倾销税金额超过实际倾销幅度，可根据该规则申请退税。退税申请必须提交相关证据和材料，包括申请人及其供应商的信息、
反倾销调查主管机构的基本类型，包括垂直型和平行型。垂直型主管机构在同一机构或多个存在上下级关系的机构中进行反倾销调查并作出裁定，审查时间短，倾销成立概率较高。平行型主管机构则由两个平行独立的机构分别进行调查和裁定，审查时间长，倾销成立概率较低。不同主
国外反倾销对我国企业构成的威胁及应对方法。倾销与反倾销是不公平和不正当的竞争行为，国外反倾销指控数量急剧增加，涉及多个大洲和数千种产品。被指控的原因包括外部歧视、政府管理不到位、行业管理不完善、企业意识不足等。对此，提出对策包括统计指标体系设计、发挥
倾销与反倾销的概念及它们对国际贸易的影响。倾销指一国产品以低于正常价值的价格进入另一国市场，给进口国经济造成损害。反倾销是进口国对抗倾销行为的法律措施，旨在保护国内产业。国际反倾销对中国进出口贸易造成威胁，因此如何应对反倾销问题对中国进出口贸易发展至
