根据刑法规定，正当防卫是指为了防止正在进行的非法侵害行为而采取的制止行为。如果正当防卫的行为超过了必要限度，并且造成了重大损害，防卫人应当承担刑事责任。然而，在一些特殊情况下，法律允许减轻或免除防卫人的处罚。
正当防卫的界限在于必要限度。如果防卫行为明显超过了必要限度，并且导致了重大损害，防卫人将面临刑事责任。这是因为防卫行为应当合理、必要和适度，不能过度地损害不法侵害人的权益。
然而，在某些情况下，尽管防卫行为超过了必要限度，并造成了重大损害，法律仍然允许减轻或免除处罚。这是考虑到防卫人的行为是出于保护自己或他人的合法权益，以及对不法侵害行为的制止，从而减轻其刑事责任。
需要特别注意的是，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为并造成不法侵害人伤亡的情况，不属于防卫过当，防卫人不负刑事责任。这是因为在这些情况下，防卫行为被视为合理且必要的，符合保护人身安全和制止严重犯罪的目的。
综上所述，防卫过当是指防卫行为明显超过了必要限度，并造成了重大损害的情况。根据刑法规定，防卫过当的行为应当承担刑事责任，但可以减轻或免除处罚。然而，在某些情况下，防卫人的行为被视为正当防卫，不负刑事责任，特别是对于严重危及人身安全的暴力犯罪的防卫行为。
反抗家暴是否构成正当防卫的问题。根据相关法律法规，只要防卫行为符合刑法规定的条件，反抗家暴即可视为正当防卫。但需注意，如果防卫行为造成施暴人重伤、死亡且明显超过必要限度，则属于防卫过当，需负刑事责任。家庭暴力的表现形式有多种，包括肉体摧残、精神迫害、
强奸智障女性未遂的刑事责任。根据中华人民共和国刑法，强奸未遂的刑事责任有所减轻，具体程度视案情、当事人情况和行为恶劣程度而定。法律对强奸幼女和情节恶劣的强奸行为惩罚更重。同时，正当防卫在特定情况下可免责，但防卫过当需负刑事责任。对强奸智障未遂的行为，
根据修订后的刑法第二十条第二款规定，构成防卫过当必须是防卫行为明显超过必要限度，并对不法侵害人造成重大损害，否则不构成防卫过当。防卫过当是建立在正当防卫的基础上的。防卫过当的犯罪主体是达到法定责任年龄具有刑事责任能力的自然人，但防卫过当的犯罪主体不同
正当防卫过当应负刑事责任，但对于正在实施暴力犯罪的防卫行为，造成伤害的不认为是过当，不负刑事责任。除此之外，还存在假想防卫、事前防卫、逆防卫和无限防卫等特殊情况。假
