当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的担保 > 担保 > 担保物权竞合的处理原则是什么

担保物权竞合的处理原则是什么

时间:2024-12-11 浏览:63次 来源:由手心律师网整理
347317

担保物权竞合的处理原则

一、担保人的行为造成担保物权竞合的处理

当一担保物上已经存在一个担保物权,而担保人通过自己的行为又在其上设立了一个以上的担保物权时,需要按照以下原则处理:

A. 留置权最优先受偿,优先于抵押权。

B. 已登记的抵押优先于质押。

C. 质押优先于未登记的抵押。

需要注意的是:

A. 不可能存在担保人先设立一个已登记的抵押,后又设立一个已登记的质押。因为登记本身已具有对抗效力,不可能重复登记。

B. 不可能存在留置与质押并存的情形。因为留置与质押都需要转移担保物权的占有,而担保人不可能将一个担保物同时转移两个占有。

C. 不可能存在质押与质押并存的情形。因为质押需要转移担保物的占有,而担保人不可能将一个担保物同时转移两个占有。

二、担保权人的行为造成担保物权竞合的处理

当一担保物上已经存在一个担保物权,而担保权人通过自己的行为又在其上设立了一个以上的担保物权时,需要按照以下原则处理:

A. 先有抵押权的,不可能再产生质权、留置权或抵押权。因为在抵押权的情况下,担保权人并不占有抵押物,当然其也不可能转移该抵押物的占有而设立另外的质权或留置权。同时,因为抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保,所以担保人也不可能以抵押权为标的再设立一个抵押权。

B. 先有质权的,分为三种情况:

1. 再设立抵押权的,法无明文规定,原则上不行。但从法理上讲,如果经过担保人同意则可以,此时,抵押权优先于质权。

2. 再设立质权的,承诺转质可以,且转质权优先。但责任转质无效。

3. 再设立留置权的,可以,留置权优先。

C. 先有留置权的,也分为三种情况:

1. 再设立抵押权的,法无明文规定,原则上不行。但从法理上讲,如果经过债务人同意则可以,此时,抵押权优先于留置权。

2. 再设立质权的,法无明文规定,原则上不行。但从法理上讲,如果经过债务人同意则可以,此时,质权优先于留置权。

3. 再设立留置权的,可以,后设立的留置权优先。

需要注意的是,在房屋抵押中,存在二次抵押的情况,这里的二次抵押权已经不是法律意义上的抵押权,即丧失了优先受偿权的第一顺序受偿。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 财产保全费用的可退性

    财产保全费用的可退性问题。保全金是当事人申请法院进行财产保全时缴纳的费用,通常不予退还。而保证金可以申请全额退还。在紧急情况下,利害关系人可在诉讼或仲裁前向相关法院申请采取保全措施以保护自身合法权益。

  • 未交履约保证金合同的效力问题

    未交履约保证金合同的效力问题,指出未交履约保证金虽属违约行为但并不影响合同有效性。同时阐述了履约担保的形式和作用,以及履约保证金的种类、退还条件和收取标准的原则。此外,文章还介绍了合同保证金的法律规定,包括履约保证金的处理和中标人的法律责任。

  • 内保外贷:保函和信用证的融资担保方式

    内保外贷的融资担保方式,介绍了其定义、应用场景和涉及的相关当事人。内保外贷是在一定额度内,由境内银行开出保函或备用信用证,为境内企业的境外子公司提供融资担保的方式。该方式简化了业务流程,但需满足一定条件,如境外借款主体必须具备中资法人背景等。

  • 留置权对抗保留所有权

    留置权对抗保留所有权的问题。留置权是法定担保物权,可对抗标的物所有权。在货物运输、保管、仓储等合同中,留置权依据合同行使,非合同当事人不能请求返还货物。所有权不能对抗留置权,留置权存在的基础是留置物与债权人的债权之间的牵连关系。担保法司解释引入了民法

  • 执行担保的提供者
  • 担保贷款公司的定义和条件
  • 申请先予执行的担保物的性质和种类

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师