跨国公司对外直接投资的效应

跨国直接投资对国内经济的影响

一、国际收支效应

跨国直接投资的大量流入对国际收支产生直接的正面影响，但净贸易效益却是负面的。根据1994年至1997年的外资企业交易统计数据，我们可以看到非加工贸易存在巨大的逆差，而加工贸易则呈顺差。约有三分之二的中国出口产品的加工附加值为25%。受贸易格局限制，中国进口的原材料和中间产品大部分来自亚洲地区，而成品出口主要流向美国和欧洲。无论外资企业是否参与，中国产品出口的附加值都在增加。这意味着现代生产和加工技术的运用和发展。可以预见，跨国公司先进的生产技术将大大提高中国产品的出口竞争力。然而，欧美跨国公司进入中国市场的目的主要是满足中国市民的需求，对产品出口的影响有限。因此，尽管并购式跨国直接投资对国际收支产生直接的正面影响，但由于需要大量进口资本品和原材料，并加上利润的汇回，对经常项目的影响仍然是负面的。

二、市场结构效应

发展中国家的产业市场是建立在市场不完全基础上的竞争性市场。尽管中国同样存在较高的市场集中度，特别是在规模经济效益明显的行业，但与开放经济成熟的资产结构格局不同。在跨国直接投资进入之前，发展中国家的较高市场集中度是建立在政府政策行为基础之上的。然而，一旦开放门户，跨国直接投资将对市场结构产生不同程度的影响。外国直接投资将导致中国产业市场集中度的提高，规模经济效应越明显，集中效应也越明显。产业的国际化程度越高，跨国直接投资的规模越大，市场的集中度也就越高。外国公司对中国市场的渗透和直接投资促进了产业市场的竞争，但这种竞争是一个动态的过渡过程，也是建立在高度市场集中基础上的寡头竞争。拥有垄断优势的跨国公司越过歧视性市场壁垒，保持稳定的加工市场集中度和寡头竞争稳定性，排挤中小规模厂商。

来自市场集中度较高国家的欧美跨国投资项目，会将其所在国的相应产业结构“扩展”到中国。研究表明，在欧美跨国公司占主导地位的中国产业市场中，集中率和外国直接投资呈正相关关系。因此，欧美跨国公司大举进入中国市场，必然会导致市场集中程度的提高。发达国家的跨国集团利用资本、技术和管理优势，通过兼并和收购重点行业和产业，扩大其在中国市场的份额范围，从而实现垄断目的。