排除非法证据规则是指在刑事诉讼中，侦查机关及其工作人员使用非法手段取得的证据不得在刑事审判中被采纳的规则。
1、非法言词证据：指通过刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人的供述以及采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言和被害人陈述。经依法确认为非法言词证据的，应当予以排除，不能作为定案的根据。人民检察院在审查批准逮捕、审查起诉中，对于非法言词证据应当依法予以排除，不能作为批准逮捕、提起公诉的根据。
2、非法实物证据：指明显违反法律规定取得的物证和书证，可能影响公正审判的情况。应当予以补正或者作出合理解释，否则，该物证和书证不能作为定案的根据。
一般情况下，非法证据的受害者，即犯罪嫌疑人或被告人，有权提出排除非法证据的请求，应当依法提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或材料。
传统的方式是在审判期间提出动议，更多的则采用在法庭审理前提出动议。非法证据排除规则适用于审判阶段、侦查阶段、审查批准逮捕和审查起诉阶段。
非法证据排除的动议可以以书面或口头形式提出。如果是在起诉书副本送达被告人后到开庭审判前的一段时间内，被告人及其辩护人应当向人民法院提交书面意见，指出被告人审判前供述是非法取得的。
如果被告人无法书写，可以口头告知，由人民法院工作人员或辩护律师作出笔录，并由被告人签名或捺指印。如果是在庭审过程中提出被告人审判前供述是非法取得的，可以直接口头向法庭提出。
传闻证据规则的概念、形式以及排除传闻证据的理由。传闻证据规则是法律原则之一，用于排除传闻证据作为确定犯罪事实的依据。传闻证据包括书面和言词形式。排除传闻证据的理由是它们可能失真、无法接受交叉询问、裁判官无法判断真实性以及不符合中国刑事诉讼法规定。中国
录音作为证据在司法实践中的可行性。录音作为一种视听资料，能够记录当事人的陈述以及证明案件主要事实的证人证言、书证和物证等，可作为直接证据使用。例如，录音能够记录刑事被害人陈述、犯罪嫌疑人供述等，当录音内容能直接证明案件主要事实时，可成为直接证据。
侵占罪的立案标准及其证据要求。侵占罪的立案标准包括有犯罪事实发生且公安机关认为有必要立案侦查。证据要求则需证明犯罪事实的时间、地点等要素，且排除其他合理性怀疑。侵占罪涉及将他人财产非法占为己有且数额较大，具有故意毁坏财物的行为应以故意毁坏财物罪治罪。
强奸罪中证据的重要性，包括受害人陈述及辨认笔录、五组证人证言、现场勘验检查笔录及照片等。在审判过程中，必须提供这些证据以支持对嫌疑人的定罪与量刑。同时，文章还提到了其他相关证据，如门诊病历与情况说明、法庭科学DNA鉴定书等。
