遗弃罪先予执行的法律概念和法律法规

遗弃罪概念

遗弃罪是指那些对于年老、年幼、患病或其他没有独立生活能力的人，本应负有扶养义务却拒绝扶养并且情节恶劣的行为。

法律法规

刑法对遗弃罪的规定较为笼统，与日本刑法相比缺乏细节。这种笼统立法是我国立法的常见特点。尽管新刑法在时间上仓促，很多罪名缺乏充分论证，特别是对于原妨害婚姻家庭罪的罪名，新刑法将其全部移至侵犯公民人身权利、民主权利罪一章中，且未对这些罪名进行修改和完善。对于遗弃罪而言，尽管刑法对其定位进行了调整，学界对其认识仍停留在原有基础上：1. 主体是在家庭中负有扶养义务的人；2. 对象限于在家庭中因年老、年幼、患病或其他没有独立生活能力而需要扶助的家庭成员；3. 客体是家庭成员的受扶养权；4. 本罪属于纯正的不作为犯；5. 义务源于婚姻法的规定等。然而，对于遗弃行为的具体表现以及是否需要在刑法修订时进行细化以实现罪刑相适应，是否需要对其罪名进行完善，遗弃罪在刑法典中的定位调整是否需要对其对象、客体、义务来源以及“扶养”的含义进行解释修正等问题，学界长期以来存在学术惰性。下面将介绍德国刑法对遗弃罪的规定。

先于执行的概念和适用范围

先予执行的概念

先予执行的关键是满足权利人的紧急需求。例如，原告因从事高危工作而遭受严重身体伤害，急需住院治疗，但原告无力支付医疗费用，与负有支付医疗费用义务的被告无法达成协议。原告向人民法院提起诉讼，请求法院判决。民事案件从起诉到生效判决需要较长时间，如果不先予执行，将导致原告的治疗时间延误，甚至造成严重后果。在这种案件中，如果不先予执行，等待人民法院作出生效判决后再由义务人履行义务，将使权利人无法及时接受治疗。因此，人民法院根据法律裁定先予执行，以解决这个问题。

适用范围

民事诉讼法规定了先予执行的适用范围：1. 追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的案件；2. 追索劳动报酬的案件；3. 需要紧急先予执行的案件。根据最高人民法院的司法解释，所谓紧急情况主要包括以下情形：1. 需要立即停止侵害、排除妨碍的情况；2. 需要立即制止某项行为的情况；3. 需要立即返还用于购置生产原料、生产工具款的情况；4. 追索恢复生产、经营急需的保险理赔费的情况。对于上述类型的案件，需要先予执行的，还必须满足以下条件：1. 当事人之间事实基本清楚，权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或生产经营。即当事人之间权利和义务的归属是明确的。先予执行是为了预先实现权利人的权利，如果当事人之间权利和义务归属不明确，就不存在预先实现权利的问题。在司法实践中，要求案件的基本事实清楚，人民法院能够根据案情判断出谁是权利人以及权利人享有何种性质的权利。被申请人应承担的义务通常属于给付、返还或赔偿义务。2. 申请人迫切需要实现权利。即如果申请人不预先实现相关权利，其生活或生产将面临重大困难。3. 当事人向人民法院提出申请，案件的诉讼请求属于给付之诉。当事人是否因生活或生产的急需而要立即实现相关权利，当事人自己最清楚。因此，先予执行的要求应由当事人主动向人民法院提出，人民法院不能主动依职权裁定采取先予执行措施。4. 被申请人有履行能力。只有被申请人具备履行能力，申请人的申请才有可能实现，人民法院作出的先予执行裁定才具有实际意义。