合同中应明确留置与债权相当数额的财产作为债权的担保。所谓相当，指的是财产的价值与债权的份额差不多，不能超过债权过多。然而，对于不可分割的整体物品，即使价值差距较大，仍可进行留置。运输合同也适用同样的原则，例如一批货物价值百万元，而运输费用只有几千元。因此，如果是可分割的物品，要留置相当于运费部分的财产；如果是不可分割的物品，可以整体留置，也可以要求收货人提供其他担保。收货人提供其他担保后，运输企业应办理交付手续，不得再留置货物。
留置担保范围主要包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金、留置物保管费以及实现留置权的费用。合同当事人还可以约定其他责任范围。
留置权的消灭主要与债权相关，债权消灭则留置权也随之消灭。例如，债务人按期履行债务，则债权人就不再存在留置加工物、运输物和保管物的问题。同时，如果债务人另行提供其他担保并被债权人接受，留置权也会消灭。
留置担保合同的具体内容，包括留置物与债权相当的原则、留置担保的范围及其限制以及留置权的消灭条件。对于可分割的物品，应留置相当于运费部分的财产；对于不可分割的物品，可整体留置或要求提供其他担保。留置担保范围包括主债权、利息等，当事人可约定其他责任范围。
肯定是的，而且留置还是法律明确规定的担保方式，属于法定担保权。留置权取得的积极要件，是留置权的取得所应具有的事实。留置权的目的，在于担保债的履行，因此享有留置权的应当是债权人。至于债权的发生原因，依担保法第84条的规定，因保管合同、运输合同、加工承揽合
《民法典》于2021年1月1日生效，《担保法》、《合同法》生效日期为2020年12月31日止，届时此条例被《民法典》所替换，相关的司法解释也会失效，《民法典》生效前的规定：。因此，留置权的标的物合法的占有，是指符合《担保法》第八十四条规定占有，否则不能认定是合法的
按照我国，当事人履行合同义务的先后顺序，分为一方先为履行、一方后为履行或双方同时履行这几种情况。先为履行抗辩权因对方提供相当的履约担保而消灭，故又称为保证履行抗辩权。后为履行抗辩权和同时履行抗辩权均要求对方不迟于自己履行。这两种抗辩权的行使要件基本相
