定期租船合同是指船舶出租人向承租人提供配备船员的船舶,承租人在约定的期间内按照约定的用途使用船舶,并支付租金的合同。
根据定期租船合同的定义,我们可以得出以下特征:
这一特征与光船租赁的主要区别在于,出租人负责配备船员,并承担船员工资、给养、船舶维修保养、物料以及船舶保险等费用。同时,出租人享有船舶所有权和管理权。承租人则负责燃料、淡水、港口使用、货物装卸等费用,并享有船舶调动权和经营权。
在定期租船合同下,租金是根据租期和船舶状况来确定的,与提单运输和航次租船合同有所不同。
虽然定期租船合同和航次租船合同都约定了运载的货物,但定期租船合同通常只约定一个大的货物种类而不详细列明,而航次租船合同则约定具体的货物种类。
定期租船合同下,出租人和承租人各自具有以下主要权利与义务:
出租人在定期租船合同下享有收取租金、到期收回船舶等权利。
定期租船合同的主要特征。出租人提供配备船员的船舶,按约定的租期收取租金,并对船舶的航行和内部管理负责。承租人则需按照约定的用途使用船舶,并负责一些费用。提单在定期租船合同下仅作为货物收据和物权凭证,双方权利义务由租约确定。为强化约束,出租人常在提单中
一艘船舶在履行定期租船合同期间因承租人未按时付足资金而遭遇撤船的情况。船舶所有人在宣布撤船后,要求承租人支付自在中国青岛港交船至在朝鲜南浦港交付新承租人期间的租金和耗油油款。但承租人对支付时间有异议。仲裁庭最终裁定,租金和耗油油款应付至船舶在海防撤船
某轮根据定期租船合同的规定,于1994年1月在中国青岛港交付承租人。在该港装货后,该轮驶往越南海防港卸货。在船舶所有人宣布撤船前,该轮在卸货完毕后,已于3月25日17:30时驶离海防前往朝鲜南浦履行新的租船合同。该轮于4月5日08:00时在朝鲜南浦港交付新的承租人使用
船舶承租双方因合同的条款发生争议时,对合同的解释仍应依照我国合同法第一百二十五条规定的合同解释规则和方法进行。本案争议的焦点是涉案定期租船合同是否为附条件的合同,特点是该合同与另一份光船租赁合同之间存在紧密的联系。厦门海事法院经审理认为,本案中,光船